Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ООО «ХКФ БАНК» и Д.И.П. заключен кредитный договор ... от ... на сумму 250000 рублей 00 копейки, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика ..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 250000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8065,00 рублей, а с ... 8094 рубля.

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до .... Однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 264900, 90 рублей, из которых:

сумма основного долга - 199845,11 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 34309,76 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 29133,53 рубля;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1003,50 рубля;

сумма комиссии за направление извещений – 609,00 рублей.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Просит суд зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с заемщика Д.И.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ... от ... в размере 264900,90 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 199845,11 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 34309,76 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 29133,53 рубля;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 1003,50 рубля;

- сумма комиссии за направление извещений – 609,00 рублей.

Взыскать с Д.И.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849,01 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивают. Вместе с тем, представили суду письменные пояснения к исковому заявлению на возражения ответчика, согласно которых, в соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Условий - Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в пункте 7 Договора, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

1.1. Процентный период –период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

1.4 Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора.

В связи с нарушением Д.И.П. условий кредитного договора по своевременной и полной уплате денежных средств Банк обратился в суд за защитой своих прав и взыскании просроченной задолженности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Иск в суд был направлен в мае 2021г., что уже свидетельствует о том, что относительно тех платежей, к которым ответчик просит применить сроки давности Банком подан иск без нарушения сроков исковой давности.

Также согласно ч.1 ст. 2014 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ООО «ХКФ Банк» ранее обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для защиты своего нарушенного права по кредитному договору ... от ... мировым судьей судебного участка № ... .... был вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Д.И.П. по кредитному договору ... от ....

Определением мирового судьи судебного участка ... от .... судебный приказ отменен.

Следовательно, период времени с момента обращения Банка за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа подлежат исключению из общего срока исковой давности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, нормы ст. ст. 196 и 200 ГК РФ, ст. 201 ГК РФ ООО «ХКФ Банк» полагает, что в данном гражданско-правовом споре отсутствуют основания для применения последствий пропуска срока исковой давности. А потому ответчик своими недобросовестными и незаконными действиями, сознательно извлекает преимущество из сложившейся ситуации.

Ответчик Д.И.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения, в которых указала, что возражает относительно удовлетворения заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковых требований, и пояснила следующее. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, так как Банк воспользовался ст. 811 ГК РФ и потребовал досрочного возвращения всей оставшейся суммы с процентами ..., установив срок возврата до .... В связи с чем, в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Д.И.П. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил Д.И.П. денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек на срок до ... под 29,90% годовых, а Д.И.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора (л.д.15-16, 20-22).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору ... от ..., выдав Д.И.П. денежные средства, что подтверждается выписки по счету, расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.22-34).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Д.И.П. и ООО «ХКФ Банк» договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковского счета и условий договора.

Согласно раздела «О документах» заявки на открытие банковского счета, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка: Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по программе добровольно коллективного страхования ознакомлен и согласен (л.д. 15).

Вышеуказанные факты сторонами не оспариваются.

Д.И.П. в нарушение принятых на себя обязательств не вносила платежи в погашение основного долга и в уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-28), из которого следует, что по состоянию на ... задолженность по основному долгу составляет 199845,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 34309,76 рублей, убытки (неоплаченные проценты) составляют 29133,53 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 1003, 50 рубля, задолженность по комиссии за направление извещений составляет 609, 00 рублей.

В силу общих условий договора (л.д.35-39) банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

В связи с нарушением Д.И.П. принятых обязательств по погашению кредита, в адрес последнего направлено требование о полном досрочном погашении долга в срок до ... (л.д.13).

Данные требования оставлены без исполнения.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... Д.И.П. не произведена, по состоянию на ... задолженность составляет 264 900 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из п.3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1, 2, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Д.И.П. заявлено о применении судом срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Как установлено судом, ... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ... от ..., о чем Д.И.П. уведомлена в письменном виде по средствам почтовой связи, что предусмотрено п.4 раздела III условий договора (л.д.13, 37), согласно которому требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком такого требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита - с ... В связи с чем доводы представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о том, что срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно и Банк вправе ставить вопрос о взыскании задолженности за три года отклоняются судом по указанным выше основаниям, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» воспользовался предоставленным ему положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации правом и потребовал от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору и как следствие изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, поэтому срок исковой давности необходимо исчислять с момента неисполнения предъявленных к заемщику требований о досрочном возврате всей суммы кредита.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае в момент обращения к мировому судье срок исковой давности истек в полном объеме.

... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д.И.П. задолженности по кредитному договору ... от ..., который был вынесен ... В связи с поступившими от Д.И.П. возражениями относительного исполнения данного судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № ... от ... судебный приказ был отменен (л.д.11-12), что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в Степновский районный суд с требованием о взыскании с Д.И.П. задолженности по указанному выше кредитному, который был подан в суд ... (л.д.3, 43).

Более того, судом бесспорно установлено, что с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд по истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа и по истечении общего срока исковой давности с учетом того, что кредит заемщик должен был возвратить ... (в течение 30 календарных дней с момента уведомления последнего в письменном виде).

При указанных выше обстоятельствах, следует признать, что срок исковой давности пропущен истцом на момент обращения с иском в суд.

В соответствии с положениями п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, убытки, штраф, комиссию.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок исковой давности, при наличии заявления стороны ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу о полном отказе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в удовлетворении требований отказано, не подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Определением Степновского районного суда ... от ... наложен арест на любое ликвидное имущество, принадлежащее Д.И.П. в пределах общей суммы требований 270749 рублей 91 копейка (л.д.44-45).

В силу ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего гражданского законодательства, суд считает возможным, по вступлении решения суда в законную силу, отменить ранее принятую судом меру по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество, поскольку изменились условия, в свое время послужившие основаниями для их принятия, с учетом того, что обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, а именно наложенный арест на любое ликвидное имущество, принадлежащее Д.И.П. в пределах общей суммы требований 270 749 рублей 91 копейка, по вступлении решения суда в законную силу. Решение об отмене обеспечительных мер направить сторонам и незамедлительно направить в орган приводивший определение о применении обеспечительных мер в исполнение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.Е. Котляров