Дело № 2-1093/2025

УИД № 74RS0010-01-2025-001503-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 декабря 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой Л.Р.,

при секретаре Добрыниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк «КУБ» (АО), банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656323 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18126 руб. 48 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 830000 руб. на срок 2532 дня по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом 17,7% годовых. В нарушение обязательств ответчик погашение задолженности в соответствии с графиком не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656323 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 612161 руб. 06 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8015 руб. 12 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 25297 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9324 руб. 02 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 331 руб. 22 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1170 руб. 08 коп. Банком ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору потребительского кредита, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка «КУБ» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при надлежащем их извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 830000 руб. на срок 2532 дня по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом 17,7% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита №, выпиской по счету на имя ФИО1, расчетом задолженности.

Кредит был предоставлен заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными платежами, размер которых согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Между тем, получив кредит, заемщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656323 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 612161 руб. 06 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8015 руб. 12 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 25297 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9324 руб. 02 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 331 руб. 22 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1170 руб. 08 коп.

Указанный расчет проверен судом и признается верным, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, контррасчет ответчиком не представлен, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу Банка «КУБ» (АО) следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита в размере 656323 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18126 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка «КУБ» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18126 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656323 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 612161 руб. 06 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8015 руб. 12 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 25297 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9324 руб. 02 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 331 руб. 22 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1170 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18126 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Л.Р. Закирова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.