РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> Яр 05 июня 2025 года 

Красноярский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием прокурора – ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1342/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением обратился врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Красноглинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК -29 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней. Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Административный надзор, установленный решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Красноглинского районного суда условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня. Срок условно-досрочного освобождения наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: - Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -Запретить покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в отдел полиции 3 раза в месяц.

Однако ФИО1 зарекомендовал себя с зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании, потребление наркотических средств без назначения врача) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Таким образом, ФИО1 не желает встать на путь исправления.

В связи с чем, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика – в виде явки для регистрации в отдел полиции 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания надлежащим образом уведомлен. Ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Возражений относительно спора не предоставил. 

Суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя и административного истца и административного ответчика.

<

адрес> ФИО3 дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Красноглинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК -29 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней. Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Административный надзор, установленный решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Красноглинского районного суда условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня. Срок условно-досрочного освобождения наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: -Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -Запретить покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в отдел полиции 3 раза в месяц.

Однако ФИО1 зарекомендовал себя с зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании, потребление наркотических средств без назначения врача) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и неоднократно в 2025г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Судом установлено, что ФИО1 в течение 2025г. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 

На основании изложенного, с учетом сведений о личности, образе жизни поднадзорного лица, его поведения в период отбытия наказания, после освобождения, а также в период административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, учитывая, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> четыре раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, мотивированное решение будет изготовлено в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : Ю.А. Челаева