<

данные изъяты> Дело №2-1367/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева, 

при секретаре судебного заседания А.Р.Шакировой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об обязании подготовить проект постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани», ИКМО г.Казани. В обоснование исковых требований указав, что она является собственником части жилого 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> часть дома принадлежит ее брату ФИО2. На основании определения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, был определен порядок пользования земельным участком. Каждый из земельных участков постановлен на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера.

Истец обратилась в администрацию Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако, ей было отказано, со ссылкой, на то, что она является собственницей только части жилого дома расположенного на испрашиваемом земельном участке. Вместе с тем часть здания строения не является самостоятельным объектом в связи с чем, предоставление земельного участка под такими частями на является возможным в силу закона. 

В связи с чем истица, просит суд обязать МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» подготовить проект постановления Руководителя Исполнительного комитета г.Казани о предоставлении в собственность бесплатно ФИО1 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать Исполнительный комитет г.Казани предоставить ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес> собственность бесплатно.

До судебного заседания истец предоставила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани», ИКМО г. Казани в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель третьего лица МКУ «УАИГ ИКМО г. Казани», третье лицо ФИО2 в суд не явились, причины неявки суду не известны. 

Представитель третьего лица МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220 п. 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об обязании подготовить проект постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.Р. Андреев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>