Адм.дело 2а-316/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000359-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2024 с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Бадармаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец указывает, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ переквалифицирована на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ переквалифицирована на ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок на 10 месяцев 26 дней. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза. В период срока административного надзора, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде 2-х явок являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Прокурор Бадармаева Э.А. считает административный иск обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев. 

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок на 10 месяцев 26 дней.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнены к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза.

Однако, после принятых мер профилактического характера ФИО1 совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (три раза), ДД.ММ.ГГГГ (5 раз), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений ФИО1 постановлениями назначены административные наказания. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, и не оспариваются ответчиком.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признаку состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно представленной характеристики участкового полиции, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений, совершил в течение одного года 9 административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос об установленного дополнительного ограничения в отношении ФИО1 на срок административного надзора - два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 3 раза, суд приходит к следующему. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, характеризующего отрицательно, неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленного судом административного ограничения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде 1 явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего три раза, с учетом того, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнены к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения, удовлетворить. 

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Цыбидоржиева