№ 2-332/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

с участием представителя истца помощника прокурора Новоорского района Гарбуз А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к к ФИО1 об обязании перечислить налог на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю к ФИО1 об обязании перечислить налог на доходы физических лиц.

В обоснование иска указывая следующие обстоятельства. 

Прокурором Новоорского района установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 положений законодательства о налогах и сборах, повлекших недополучение бюджетом налоговых платежей в значительной сумме.

С ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 зарегистрирован на территории Новоорского района Оренбургской области, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области. 

Согласно информации налогового органа за ИП ФИО1 как налоговым агентом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по перечислению ФИО2, удержанного с работников в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей, образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области направлялось требование в адрес ИП ФИО1 о необходимости уплаты образовавшейся задолженности по перечислению ФИО2, тем самым принимались превентивные меры.

Однако, допущенные ФИО1 нарушения не устранены, обязанность по перечислению ФИО2 не исполнена. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него, как на налогового агента обязанностей, в связи с чем бездействие в виде не перечисления в бюджетную систему РФ удержанного с доходов работников индивидуального предпринимателя ФИО2 является незаконным.

Вышеуказанным виновным бездействием ФИО1 бюджетной системе, казне Российской Федерации, а, следовательно, Российской Федерации, причинен ущерб, повлекший не поступление удержанного с доходов работников налога на доходы физических лиц в размере 8 300 рублей.

Просят обязать ФИО1 , исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный с доходов работников налог на доходы физических лиц в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Представитель третьего лица МИФНС № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указывают, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 8300 руб. ФИО1 исполнил в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело с согласия истца рассмотрено в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, субъектами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны, в том числе, правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов и т.п.

Из п. 1 ст. 27 НК РФ следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Исходя из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет субъекта Российской Федерации подлежит начислению налог на доходы физических лиц по нормативу 85 процентов.

Согласно п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа зачисляется налог на доходы физических лиц по нормативу 15 процентов.

Следовательно, указанные доходы являются собственностью субъекта Российской Федерации и собственностью муниципального образования.

Таким образом, исходя из приведенных положений НК РФ, ИП ФИО1, являясь налоговым агентом, был обязано исчислить и уплатить сумму налога на доходы физических лиц (ФИО2) в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно информации налогового органа за ИП ФИО1 как налоговым агентом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по перечислению ФИО2, удержанного с работников в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей, образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 8300 руб. ИП ФИО1 исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ после подачи искового заявления прокурором.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку прокурор был освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска, требования истца были исполнены ответчиком после уже после подачи иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований по иску прокурора Новоорского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании перечислить налог на доходы физических лиц, отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд Оренбургской области.

Судья: