Дело № 2-4826/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-006819-34

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б., 

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 08.10.2020 по состоянию на 01.09.2023 в размере 257394 рубля 19 копеек, в том числе: 236607 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 19674 рубля 46 копеек – задолженность по процентам, 1112 рублей 64 копейки – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5774 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 08.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности.

На 01.09.2023 размер задолженности за период с 23.05.2022 по 01.09.2023 составляет 257394 рубля 19 копеек, в том числе: 236607 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 19674 рубля 46 копеек – задолженность по процентам, 1112 рублей 64 копейки – задолженность по неустойкам.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 08.10.2020 между АО "Почта Банк" и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым кредитный лимит (лимит кредитования) составил 305900 рублей, процентная ставка – 17,9% годовых, количество ежемесячных платежей – 60 (л.д. 13-14 - копия индивидуальных условий, л.д. 14 – копия распоряжения клиента на перевод, л.д.15-16- копия заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, л.д. 16об.-17 - копия индивидуальных условий, л.д. 17об. – копия согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, л.д. 18 - копия графика платежей, л.д. 19 – Тарифы по предоставлению потребительских кредитов, л.д. 20-24 - Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит, л.д. 24об. – копия паспорта заемщика).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного долга и просроченных процентов.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику 08.10.2020 кредит в размере 305900 рублей, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 11-12).

29.07.2022 истец направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате задолженности до 09.09.2022 (л.д. 10).

Определением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 25.01.2023 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен судебный приказ 

<

номер> от 13.01.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 08.10.2020 за период с 23.05.2022 по 30.11.2022 в размере 256281 рубль 55 копеек, в том числе: 236607 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 19674 рубля 46 копеек – задолженность по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2881 рубль (л.д. 10об.).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплаты процентов, допустил образование задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 08.10.2020 по состоянию на 01.09.2023 в размере 257394 рубля 19 копеек, в том числе: 236607 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 19674 рубля 46 копеек – задолженность по процентам, 1112 рублей 64 копейки – задолженность по неустойкам. Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 8), проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Оснований для снижения размера неустойки и применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5774 рубля (л.д. 6 – платежное поручение № 173165 от 28.11.2022, л.д. 7 – платежное поручение №82337 от 04.09.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженка 

<

адрес> (ИНН 

<

номер> в пользу АО "Почта Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 08.10.2020 по состоянию на 01.09.2023 в размере 257394 рубля 19 копеек, в том числе: 236607 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 19674 рубля 46 копеек – задолженность по процентам, 1112 рублей 64 копейки – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5774 рубля, а всего – 263168 (двести шестьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 19 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.