Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

с участием 

старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1317/2017 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу : 

<

адрес>, умершим.

Заявление обосновано тем, что ФИО1 является супругой ФИО2 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кимовского подразделения ССП № 12 от 22.04.2002 ФИО2 объявлен в розыск, однако никакой информации о нем не поступало поиски результата не дали.

Решением Кимовского городского суда от 18.09.2003 ФИО2 признан безвестно отсутствующим. 

Отсутствие ФИО2 более 15 лет дает основание полагать его умершим.

Установление данного факта необходимо для оформления заявителем наследства в установленном законом порядке.

Определением суда от 04.12.2017 в порядке ч.2 ст.47 ГПК РФ к участию в деле привлечено министерство труда и социальной защиты Тульской области для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное заявление в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, требования поддержала. 

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу места жительства, указанному в заявлении, в суд не явились, о причине неявки суду нет сообщили. 

Заинтересованное лицо – нотариус Кимовского нотариального округа извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания. В суд не явилась, а адресованном суду письменно заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет 

Представитель министерства труда и социальной защиты Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они не противоречат действующему законодательству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим, имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых, либо предположение о его смерти. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст.277 ГПК РФ в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Для объявления гражданина умершим необходимо установить такие факты, как: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске и т.д.

По данному делу установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, 03.11.

<

данные изъяты> рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия 

<

данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кимовского городского суда от 18.09.2003 установлено, что ФИО2 обязан уплачивать ФИО1 алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, на содержание дочери П. и сына И.. Однако с 01.04.2002 решение суда о взыскании алиментов не выполняется, так как должник находится в розыске и положительного результата по розыску не получено. Данным решением суда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения признан безвестно отсутствующим с 01.04.2002.

В ходе рассмотрения настоящего дела также установлено, что в отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области актовая запись о смерти ФИО2 за период с 18.09.2003 по 06.12.2017 отсутствует (сообщение ЗАГС от 06.12.2017 №) (л.д. 43).

Из сообщения отдела социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО УСЗН Тульской области от 08.12.2017 № следует, что ФИО2 не состоит на учете как получатель социальных выплат (л.д.45).

Из справки УПФ в г. Донском (межрайонное) следует, что ФИО2 не является получателем пенсий и социальных пособий (л.д. 46).

По проверке по ИЦ УМВД России по Тульской области установлено, что ФИО2 приговором Кимовского городского суда от 16.01.1995 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РСФСР, назначено наказание в виде штрафа в размере 41000 рублей (л.д.52). 

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд признает, что ФИО2, в связи с неуплатой алиментов находился в розыске с 22.04.2002, и с того времени связь с ним прервалась, то есть о месте пребывания ФИО2 в течение пятнадцати лет в месте жительства его семьи (

<

адрес>) нет сведений о нем, и считает, что требования ФИО1 об объявлении умершим ФИО2 правомерны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Споров о праве сторонами не заявлялось.

Поскольку установление данного факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав, иным путем восстановить свои права заявитель не имеет возможности, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

При этом суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме того, такой гражданин вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования ФИО1 об объявлении умершим ФИО2 - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации - умершим.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления решения суда в законную силу. 

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий