Дело № 1-72/2024 УИД 69RS0026-01-2023-003185-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ржев Тверской области 08 февраля 2024 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Трифонова А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Саламатина О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, осуществляющей уход за престарелой бабушкой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (9 преступлений). 

Преступления совершены ею в 

<

...> при следующих обстоятельствах. 

1.В период с 12 час. 00 мин. и не позднее 13 час. 13 мин. 14.05.2023 у ФИО1, находившейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ООО «ПВ-Центр 2», реализуя который, в указанный период времени ФИО1, находясь в магазине «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 2», расположенном в д.2 по Осташковскому шоссе, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, взяла с витрины магазина 14 флаконов шампуня «Прелесть Professional» объемом 600мл стоимостью 97 рублей каждый общей стоимостью 1358 рублей, после чего положила указанный товар в пакет и, не планируя оплачивать товар, направилась к выходу из магазина. В этот момент действия ФИО1 стали очевидными для кассира-продавца Свидетель №1, которая попыталась задержать ФИО1, высказав в ее адрес требование о возврате товара магазина, на что ФИО1 проигнорировала требования Свидетель №1 и, понимая, что Свидетель №1 осознает противоправный характер ее действий, желая доведения своего преступного умысла до конца, действуя в условиях явности и очевидности события, продолжая удерживать похищенное, вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ПВ-Центр 2» материальный ущерб в сумме 1358 рублей. 

2.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 16 час. 50 мин. и не позднее 17 час. 30 мин. 07.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, после хищения имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» из магазина «Пятерочка», расположенного в д.14а по ул.Привокзальная, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг», реализуя который, в указанный период времени ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.7 по Зубцовскому шоссе, подошла к витрине магазина с шоколадной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 6 плиток шоколада «Бушерон» весом 100г стоимостью 97 руб. 15 коп. каждая общей стоимостью 582 руб. 90 коп., положила их в пакет, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 582 рубля 90 копеек.

3.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 13 час. 00 мин. и не позднее 14 час. 00 мин. 08.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который, в период с 14 час. 00 мин. и не позднее 14 час. 30 мин. 08.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.28 по ул.Краностроителей, подошла к витрине магазина с бытовой химией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины жидкость для стирки белья «Ариэль» 1,3л стоимостью 556 руб. 99 коп., положила ее под одежду, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 556 рублей 99 копеек.

4.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 18 час. 00 мин. и не позднее 19 час. 50 мин. 11.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который, в период с 19 час. 50 мин. и не позднее 20 час. 20 мин. 11.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.28 по ул.Краностроителей, подошла к витрине магазина с сыро-молочной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 6 упаковок сыра Брест-Литовский «Сливочный» 200г стоимостью 118 руб. 72 коп. общей стоимостью 712 руб. 32 коп., положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 712 рублей 32 копейки.

5.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 15 час. 00 мин. и не позднее 15 час. 30 мин. 10.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг», реализуя который, в период с 15 час. 30 мин. и не позднее 16 час. 00 мин. 10.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.79/9 по ул.Бехтерева, подошла к витрине магазина с шоколадной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 20 плиток шоколада «Бабаевский Люкс» 90г стоимостью 43 руб. 50 коп. каждый на общую сумму 870 рублей, положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 870 рублей. 

6.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 19 час. 50 мин. и не позднее 20 час. 20 мин. 30.08.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который, в указанный период времени ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.28 по ул.Краностроителей, подошла к витрине магазина с бытовой химией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины гель «Ласка. Уход и восстановление» 1л стоимостью 234 руб. 90 коп. и гель «Ласка. Шерсть и шелк» 1л стоимостью 235 руб. 57 коп. на общую сумму 470 руб. 47 коп., положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 470 рублей 47 копеек.

7.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 19 час. 00 мин. и не позднее 19 час. 30 мин. 18.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который в период с 19 час. 30 мин. и не позднее 20 час. 00 мин. 18.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.14а по ул.Привокзальная, подошла к витрине магазина с шоколадной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с 12 плиток шоколада «Red Delight» 85г. стоимостью 70 руб. 29 коп. каждая на общую сумму 843 руб. 48 коп., положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 843 рубля 48 копеек.

8.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 00 час. 00 мин. и не позднее 16 час. 20 мин. 07.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который в период с 16 час. 20 мин. и не позднее 16 час. 50 мин. 07.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.14а по ул.Привокзальная, подошла к витрине магазина с сыро-молочной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 6 упаковок сыра «Montarell Бри» 125г стоимостью 106 руб. 12 коп. каждая на сумму 363 руб. 72 коп. и 6 упаковок сыра «Montarell Камамбер» 125г стоимостью 105 руб. 08 коп. каждая на общую сумму 1267 руб. 20 коп., положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 1267 рублей 20 копеек.

9.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 00 час. 00 мин. и не позднее 18 час. 30 мин. 21.09.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», реализуя который в период с 18 час. 30 мин. и не позднее 18 час. 50 мин. 21.09.2023 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.14а по ул.Привокзальная, подошла к витрине магазина с сыро-молочной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 20 упаковок сливочного масла «Брест-Литовский» 180г стоимостью 94 руб. 20 коп. каждая на сумму 1884 руб., положила их в продуктовую корзину, затем переложила в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 1884 рубля. 

10.Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

В период с 16 час. 00 мин. и не позднее 17 час. 00 мин. 27.06.2023 у ФИО1, находящейся в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг», реализуя который в указанный период ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.7 по Зубцовскому шоссе, подошла к витрине магазина с косметической продукцией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с витрины 6 антиперспирантов «Нивея Мен» 50мл стоимостью 249 руб. 44 коп. каждый на сумму 1496 руб. 64 коп., положила их в сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 1496 рублей 64 копейки.

На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как она полностью согласна с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Представители потерпевших возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не заявили.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Квалификация её действий по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение имущества ООО «ПВ-Центр 2»), по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 30.08.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2023, 18.09.2023, 21.09.2023, хищение имущества АО «Дикси Юг» - 27.06.2023, 07.09.2023, 10.09.2023), предложенная органом дознания, сомнений не вызывает – ФИО1 совершены: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, (1 преступление); мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (9 преступлений). 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, сведения о личности подсудимой, состояние её здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её и её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в 

<

...>, замужем, имеет малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно – жалоб на её поведение не поступало, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, что суд учитывает только по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, ранее не судима, вину полностью признала, заявила о раскаянии в содеянном, наличие тяжелых и хронических заболеваний отрицает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у неё малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку она сообщила работникам полиции все обстоятельства совершенных ею преступлений, указанные в предъявленном обвинении, а также обстоятельства распоряжения похищенным имуществом, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Написанную подсудимой явку с повинной от 23.05.2023 по преступлению от 14.05.2023 суд не признает в качестве самостоятельного предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она составлена после её вызова в отдел полиции для проверки причастности к совершению именно к этому преступлению однако, расценивает её как подтверждение заявления о полном признании вины и раскаянии в содеянном, а также как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, заявление о раскаянии, положительные данные о личности подсудимой, изложенные в характеристике с места жительства, состояние её здоровья, её фактическое трудоустройство, молодой возраст, отсутствие судимости. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, по делу не имеется. 

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, совершившей одно преступление средней тяжести и 9 преступлений небольшой тяжести впервые, их количество, её материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к преступлениям средней и небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, их количество, и принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и требованиями закона об индивидуализации назначенного наказания, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по преступлению средней тяжести и в виде штрафа по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах совершения преступлений, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, полном возмещении ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, условно. 

Поскольку подсудимой совершены десять преступлений, направленные против собственности, с корыстным мотивом, суд находит, что совершенные ФИО1 деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и приходит к выводу, что оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1 ст.161 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, а также назначения в соответствии со ст.53.1 УК РФ за открытое хищение чужого имущества наказания в виде принудительных работ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. 

При назначении подсудимой наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести суд учитывает количество совершенных преступлений, их характер, сведения о личности подсудимой и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием. 

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению и отмене не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданские иски по настоящему делу не заявлены. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по 9 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей за каждое преступление. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в установленные этим органом дни. 

Избранную ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 9 CD-дисков и 1 DVD-диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с её участием, а также с участием избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Журкин