РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Домодедово 30 января 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО6, третье лицо: Управление опеки и попечительства по городскому округу Домодедово Министерства образования 

<

адрес> об ограничении родительских прав, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд к ответчикам об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований указала, что она является опекуном несовершеннолетних детей. Указала, что ответчики не занимаются воспитанием троих детей, материальной помощи на содержание не оказывают, физическим и нравственным развитием не интересуются. В связи с указанным, истица вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истица ФИО7 требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что ответчики воспитанием детей не занимаются, материальной помощи на содержание не оказывают, физическим и нравственным развитием не интересуются. Просила суд требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ. 

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО4 пояснила, что против ограничения родительских прав в отношении неё не возражает. Родители ее воспитанием не занимаются с детства - на протяжении двенадцати лет. Последний раз мама купила ей примерно год назад конфеты. С рождения воспитанием занимается бабушка.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, а также представленное ими заключение поддержала, просила удовлетворить заявление об ограничении родительских прав, так как судьбой детей ответчики не интересуются долгое время. 

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО11 в заключении сообщил о необходимости ограничения родительских прав ответчиков в отношении несовершеннолетних, так как воспитанием детей они не занимаются, материально не содержат, не интересуется нравственным и физическим развитием. 

Свидетель ФИО12 пояснила, что является сестрой ответчицы. Ответчики воспитанием троих детей не занимаются долгое время, не содержат их. Употребляют алкогольные напитки. Содержанием всех детей занимается бабушка - истица по делу.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Судом установлено, что ФИО5 является матерью: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. Ответчик ФИО8 является отцом: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, несовершеннолетние проживают со своей бабушкой - истицей по делу. Родители несовершеннолетних воспитанием детей не занимаются, не заботятся о их нравственном и физическом развитии, материальной поддержки не оказывают, не интересуется его жизнью и здоровьем. 

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истицы, свидетеля, заключением управления опеки и попечительства, а также показаниями несовершеннолетней ФИО14, которая в судебном заседании пояснила суду, что ответчики надлежащим образом ее воспитанием не занимаются, материальной поддержки не оказывают. 

Согласно акту обследования материально-бытовых условий жизни в доме истицы имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетних. 

В соответствии с заключением органы опеки и попечительства считают необходимым ограничить ответчиков родительских прав в отношении несовершеннолетних. 

Суд считает доказанным факт уклонения ответчиков от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей. 

Доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства бесспорно и объективно свидетельствуют о том, что ответчики умышленно уклоняются от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.ст.63,65 и 66 СК РФ, не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическим, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении детей, не имея к этому уважительных причин, утратили всяческие отношения с несовершеннолетними, что влечет нарушение имущественных и личных неимущественных прав детей. 

В связи с указанным, у суда имеются основания для ограничения ответчиков в родительских правах в отношении детей.

Согласно положениям Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей. 

Суд считает возможным взыскать с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет открытый в банке на имя детей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить. 

Ограничить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Ограничить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детей совершеннолетия, путем перечисления на счет в банке на имя детей.

Взыскать с ФИО8, ФИО6 государственную пошлину в доход муниципального бюджета «

<

адрес> Домодедово» в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев