Решение

 в мотивированном виде 

изготовлено 3 ноября 2023 года.

Дело № 2-1615/2023

25RS0035-01-2023-002828-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Смоляниновского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус Шкотовского нотариального округа ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности находилась квартира, распложенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смоляниново, 

<

адрес>, кадастровый №. Истец является наследником ФИО8 по завещанию. Помимо истца наследниками являются третьи лица ФИО2, ФИО3 В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду разного наименования в документах наследуемого объекта недвижимости, также при жизни наследодатель не произвела регистрацию права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Просит включить имущество – квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смоляниново, 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на указанную квартиру. 

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Шкотовского муниципального района 

<

адрес> на надлежащего ответчика - администрацию Смоляниновского городского поселения, в связи с тем, что в настоящее время нотариусом Шкотовского нотариального округа ФИО10 не является, третьим лицом по делу признана нотариус ФИО7, также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От третьих лиц ФИО5, ФИО3, ФИО2 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить, поддерживают их в полном объеме. От представителя истца ФИО11 получено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что истец является наследником ФИО8 по завещанию. 

ФИО8 при жизни владела квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смоляниново, 

<

адрес>, кадастровый №.

Другие наследники – третьи лица по делу ФИО5, ФИО3, ФИО2 не возражают против включения данного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО8; признании права собственности истца на указанную квартиру. 

Как следует из представленных суду документов, истец после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов на объект недвижимости.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, наследниками ФИО8 по закону являются ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, в отношении которых предусмотрено право на обязательную долю, они обратились к нотариусу с заявлениями о ее принятии. 

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, их действия свидетельствуют о принятии ими обязательной доли наследства. 

В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ рассчитан размер обязательной доли - 1/10 от стоимости наследственного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, наследником которой являлся ФИО14, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ наследником является ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, наследником которой является ФИО4

В материалы дела представлена копия наследственного дела. 

Поскольку третьи лица ФИО3, ФИО12, ФИО5 (наследник ФИО2) не возражают против признания за истцом права собственности на весь объект недвижимости, они не лишены возможности в предусмотренном законом порядке после надлежащего оформления прав на эти доли передать права на них истцу. 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Поскольку наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13 приняты их обязательные доли в размере 1/10 доли каждой, то за истцом подлежит признание право собственности на 6/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. 

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как в части включения имущества в наследственную массу, так и в части признания права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в размере 6/10 доли, то есть за исключением обязательных долей наследников ФИО5 (наследник ФИО2), ФИО3, ФИО12, ФИО4 (наследник ФИО13).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Смоляниновского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус Шкотовского нотариального округа ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество – удовлетворить частично.

Включить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смоляниново, 

<

адрес>, кадастровый №. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УВД 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № право на 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Федорова