дело №

74RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Смирновой, 

при секретаре К.С. Бредихина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской области о признании права собственности на гараж в прядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил: 

признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как возникшее при ее жизни;

признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 за ФИО1

В обоснование истец указал, что супруга истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество не вошло в наследственную массу, так как не было зарегистрировано право собственности на него в установленном законе порядке. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание. Кроме того, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку сведений о гараже в ЕГРН отсутствуют, рекомендовал обратиться истцу в суд. Второй наследник – сын наследодателя согласен с требованиями иска, интереса в использовании гаража не имеет.

В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен 

ФИО3

Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями иска согласился.

Представитель третьего лица – ГСК № 8 "Автомобилист" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные в материалы дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. N 146-ФЗ (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя. 

К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ГСК №8 «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 1999 года являлась членом кооператива и ей принадлежит на праве собственности гараж №. Также указано, что гараж построен за счет собственных средств ФИО2, паевый взнос не вносился. Членские взносы на дату ДД.ММ.ГГГГ уплачены.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: г

<

адрес>», имеет площадь 25,1 кв.м. Гараж является капитальным строением, расположенным на фундаменте (ж/б блоки), стены и перегородки выполнены из кирпича. Кадастровая стоимость составляет 88737 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО3, супруг – ФИО1 Мать наследодателя ФИО7 отказалась от права наследования в пользу ФИО3 

Иных наследников первой очереди нет. Наследственное имущество состоит из: 

1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город Челябинск, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 990466 (девятьсот девяносто тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 02 копейки;

1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1330 кв.м., находящийся по адресу: Челябинская область, Еткульский район, 

<

адрес>-а, с кадастровой стоимостью на дату смерти 95114 (девяносто пять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки;

1/2 (одной второй) доли автомобиля марки ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак 

<

***>, с рыночной стоимостью на дату смерти 259500 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Наследникам выданы соответствующие свидетельства. 

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, ему было отказано на основании отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на гараж.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не имеет интереса в использовании гаража.

Давая оценку представленным доказательствам, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорный гараж был построен наследодателем ФИО2, наследство после смерти которого приняли ее супруг и сын. Гараж построен на основании разрешительных документов, на земельном участке, отведенном для этих целей. ФИО2 являлась членом ГСК, членские взносы ею были оплачены. Поскольку наследниками после смерти ФИО2 являлись ее супруг и сын, принявшие в установленный законом срок наследство после смерти ФИО2, ФИО7 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3, суд пришел к выводу об удовлетворении требований наследника ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в части. С учетом установленных обстоятельств доли в праве собственности на гараж должны быть распределены следующим образом: ФИО1 – 4/6 доли, ФИО3 – 2/6 доли.

В удовлетворении исковых требований истца в части признания за ФИО2 права собственности на гараж следует отказать, поскольку после смерти правоспособность гражданина прекращена.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ и на основании п.п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявления ФИО1 к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской области о признании права собственности на гараж в прядке наследования удовлетворить в части.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 4/6 доли (1/2 доля как пережившему супругу, 1/6 доля в порядке наследования по закону) в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: г

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 2/6 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: г

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: Т.Н. Смирнова 

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.