Дело № 2а-1976/2019

74RS0031-01-2019-001944-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем последней направлено требование об уплате страховых взносов, которое в установленный срок не исполнено. 

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>: налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за период 

<

дата обезличена> года, пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>): налог в размере 

<

данные изъяты> руб., за период 

<

дата обезличена> года, пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (л.д. 4-5).

Представитель административного истца о слушании извещен (л.д. 39), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с положениями ст.ст.150,152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик является адвокатом, на налоговом учете числится с 

<

дата обезличена>.

Согласно п.2 ст.6, п.2 ст.14, п.2 ст.28 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» административный ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области, УПФР Кизильского района, УПФР Верхнеуральского района (межрайонное) осуществлена передача МИФНС№ 16 по Челябинской области сведений о суммах недоимки, пений и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года. 

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: адвокаты (пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации).

По сведениям административного истца, у административного ответчика имеется недоимка по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>: налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за период 

<

дата обезличена> года, пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>; 

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>): налог в размере 

<

данные изъяты> руб., за период 

<

дата обезличена> года, пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Административному ответчику направлено требование 

<

номер обезличен> об уплате указанной недоимки (л.д. 10), которое в установленный срок – до 

<

дата обезличена> не исполнено.

Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. 

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено. 

Учитывая изложенное, исходя из принципа соблюдения баланса публичных и частных интересов, наличие представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абз.2,3 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения требования 

<

номер обезличен> установлен до 

<

дата обезличена>, в связи с чем в суд налоговый орган мог обратиться не позднее 

<

дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки административный истец обратился 

<

дата обезличена> (л.д. 26), т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока, судебный приказ выдан 

<

дата обезличена> (л.д. 27). 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

дата обезличена> судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступлением от последней возражений относительно его исполнения (л.д. 28). 

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 

<

дата обезличена> (л.д. 4-5).

С заявлением о восстановлении срока для обращения в суд в порядке приказного производства, который, как установлено ранее, административным истцом пропущен, последний не обращался. 

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт пропуска административным истцом без уважительных причин срока обращения в суд в порядке приказного производства, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 178 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: