ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 295858,91 руб., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение международной дебетовой карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику карту с кредитным лимитом в размере 150 000,00руб. сроком на 12 месяца под 19% годовых.

Вместе с тем заемщик не исполнил обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 858,91 руб., в связи с чем предъявлен настоящий иск.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 295858,91руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор №,на основании заявления на получение международной дебетовой карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. сроком на 12 месяца под 19 % годовых.

Истцом исполнены обязательства и ФИО2 была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 150 000 рублей.

В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не вносит платежи, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 858,91 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу 259812,62 руб., размер задолженности по процентам 27587,42 руб., неустойка 8458,87 руб.

В соответствии со ст. 811. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд согласен с расчетом задолженности по кредитной карте, произведенным истцом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 6158,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 858, 91 (двести девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 91 копейка, из которых задолженность по основному долгу 259 812,62 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 62 копейки, размер задолженности по процентам 27 587,42 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки, неустойка в размере 8458,87 (восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 87 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6158,59 (шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий