УИД 36RS0003-01-2025-004112-40

Дело № 2-2965/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, 

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 указав, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. 

14.06.2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 27140611, по условиям которого право требования по договору 

<

***> от 09.06.2008 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности 25117 руб. 27 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).

На основании постановления №2-197/2017 от 21 марта 2017, мирового судьи судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа Воронежской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору 

<

***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 25594 руб. 03 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 08 мая 2024.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 (после уступки прав) по 08 мая 2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 100894 руб. 49 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 (после уступки прав) по 12 февраля 2017 рассчитанные итсходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 5044 руб. 95 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 февраля 2017 по 08 мая 2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 13185 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 по 08 мая 2024 в размере 100894 руб. 49 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 по 12 феврадя 2017 в размере 5044 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2017 по 08 мая 2024 в размере 13185 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения (л.д.4-5).

В судебное заседание истец ООО ПКО «СААБ» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.54).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам, предусмотренным стст.309, 310, 407 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Исходя из положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. ст.809, 811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, под 52,79 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие счета для получения кредита. Ответчик собственноручной подписью подтвердил свое ознакомление и согласие с Условиями договора, тарифами Банка (л.д. 17). 

13.02.2017 мировым судьей судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины на общую сумму 25594,03 руб. (л.д.34-35).

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 08 мая 2024.

Согласно расчету задолженности истца проценты по кредитному договору 

<

***> от 09.06.2008 за период с 15 июня 2011 по 08 мая 2024 составляют 100894 руб. 49 коп., за период с 18 сентября 2013 по 12 феврадя 2017 в размере 5044 руб. 95 коп., за период с 13 февраля 2017 по 08 мая 2024 в размере 13185 руб. 50 коп. (л.д.7-14).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитора по обязательству допускается переходу к другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам, договору.

14.06.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 27140611, по условиям которого ООО «СААБ» перешло права требования по задолженностям по кредитным договорам, указанным в Реестре должников (Приложение № 1 к договору), в том числе и по задолженности в отношении должника ФИО1 (л.д. 28-33). 

Согласно п. 6 Условий к кредитному договору, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту или договору любому третьему лицу любым образом без дополнительного согласия на заемщика (л.д.24 оборот). 

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> с ответчика ФИО1 перешло к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).

Доводы истца о наличии у заемщика задолженности подтверждается копиями кредитного договора, расчетом (л.д.7-14,17), согласно которому, проценты по кредитному договору 

<

***> от 09.06.2008 за период с 15 июня 2011 по 08 мая 2024 составляют 100894 руб. 49 коп., за период с 18 сентября 2013 по 12 феврадя 2017 в размере 5044 руб. 95 коп., за период с 13 февраля 2017 по 08 мая 2024 в размере 13185 руб. 50 коп.

На основании п.п. 2.3 Условий, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или в день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов и фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, суммы возмещения страховых взносов, а также комиссий, неустойки, связанный с предоставлением, использованием и возвратом кредитов возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным их начисления банком (л.д. 23 оборот).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям договора. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленным к нему требованиям не предоставил.

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4574 руб. (л.д.6), а также понесены почтовые расходы в общей сумме 100,80 руб., связанные с отправкой иска в суд и ответчику, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.06.2008 в виде процентов за пользование кредитом за период с 15.06.2011 по 08.05.2024 в размере 100894 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 по 12.02.2017 в размере 5044 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2017 по 08.05.2024 в размере 13185 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574 руб., а также почтовые расходы в размере 100,80 руб., а всего 123 799 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму долга 100894 руб. 49 коп. с 17.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 

Председательствующий Е.Н.Золотых