Дело № 2-1588/2024

79RS0002-01-2024-002705-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Требование мотивировано тем, что 03.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> (4663375788). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 224 805, 85 рублей на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, поэтому договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком 74 240, 49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 25.11.2020.Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. 

Просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 74 240 рублей 49 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 427 рублей 21 копейку. 

Определением суда от 07.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно материалам дела 05.03.2022 ООО СК «ВТБ Страхование» сменило наименование на ООО СК «Газпром страхование», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за № 2227701976049.

Определением суда от 24.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк», третьего лица ООО СК «Газпром страхование» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся сторон, и, изучив материалы дела, проходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из искового заявления следует, что 03.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> по безналичной/наличной форме на сумму 224 805, 85 рублей на срок до востребования под 24,7%/58% годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа составляет 15 195 рублей.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 умерла 06.10.2020, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти 

<

...> от 15.10.2020.

Задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет согласно расчету истца 74 240, 49 рублей.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Исходя из представленного наследственного дела оно открыто на основании заявления ФИО1 о принятии наследства после умершей матери ФИО2

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.07.2021, ФИО1 приняла наследство после ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. 

Не оспаривая факт получения кредита ФИО2, ответчица в письменном заявлении указала о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, указав, что о смерти заемщика банку стало известно в 2020 году. 

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде 08.05.2024. 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности подлежащей погашению после 08.05.2021.

Вместе с тем из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу (23 332 рубля 78 копеек), образовалась в полном объеме на 30.11.2020, при таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору истцом пропущен. 

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга, то не подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении, которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд считает заявление ответчицы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024.