78RS0008-01-2020-005148-96

Дело №2-1193/2021 (2-5256/2020;) 

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.А.

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2021 по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании сумм оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещения в размере 91 100,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 933,00 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец отечественного легкового автомобиля ГАЗ 1724, г.р.з. 

<

№>, полис 

<

№>

24.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford, г.р.з. 

<

№> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 1724, г.р.з. 

<

№> нарушил правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 91 100 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Истцом 09.04.2020г. была направлена претензия в адрес ответчика, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. 

На момент подачи иска в суд ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в связи с чем истец просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 91 100,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 933,00 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

В судебное заседание истец АО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о слушании дела не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, явившийся в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя позицию тем, что не заметил совершенного дорожно-транспортного происшествия. 

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав предоставленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ч.1 ст.929 ГК РФ).

Согласно п.2. ч.2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован следующий имущественный интерес: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1 ст.931 ГК РФ).

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Установлено, что 24.01.2020 года по адресу г.Санкт-Петербург, Петродворцовый район, ул. Рубакина, д.4, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford, г.р.з. 

<

№> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении №5-123/2020-115, установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 1724, г.р.з. 

<

№>, нарушил правила дорожного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810078190011710881 на виновника ДТП ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 руб.

Установлено, что ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, как владелец отечественного легкового автомобиля ГАЗ 1724, г.р.з. 

<

№>

Гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством на момент ДТП при управлении автомобилем ГАЗ 1724, г.р.з. 

<

№> на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису 

<

№>

Данные отношения регулируются положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. В соответствии со ст. 12 указанного закона размер подлежащих возмещению убытков при чинении вреда имуществу потерпевшего определяется на основании независимой технической экспертизы.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» независимая техническая экспертиза проводится с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России (Положением Центрального Банка Российской Федерации от. 9.2014 года N432-П (далее - «Методика»), вступила в силу 17.10.2014г.

Из материалов дела следует, что истцом для предъявления требований к ответчику была проведена независимая техническая экспертиза в ООО «Автомобильная экспертная независимая компания», что подтверждается экспертным заключением №175-7840-20 от 18.02.2020г.

Согласно указанному экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составил 91 130,80 рублей.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства», страховые случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Сумма страховой выплаты за ремонт транспортного средства составила 91 130,80 рублей, что подтверждается приложенным к материалам дела экспертным заключением от 18.02.2020 года

Представленный АО «Группа Ренессанс Страхование» расчет на сумму в размере 91 130,80 рублей проверен и принят судом, как математически верный и не противоречащий требованиям действующего законодательства.

Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

Суд, анализируя представленные документы, расчет истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 91 130,80 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 933,00 рублей, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением №2140 от 17.07.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 91 100,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 933,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий судья Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.