Дело №1-67/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника адвоката АК № АПМО ФИО7,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Сванидзе М.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, прибыл в РФ по миграционной карте от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил сбыт товаров (продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут ФИО6, работая в должности продавца у индивидуального предпринимателя ФИО2 в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, знал, что в помещении указанного магазина имеется незамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Exclusive» в количестве 22 канистры объемом по 5 литров каждая, содержащая в своем составе в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол). 

При этом ФИО6 было достоверно известно, что метиловый спирт (метанол) в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (утв. постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года, в ред. от 07.11.2013 года) является ядовитым веществом, запрещенным к использованию в продукции, применяемой в быту и выпускаемой в торговую сеть; согласно постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» запрещено использование метанолсодержащих стеклоомывающих жидкостей; в соответствии с «Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) таможенного Союза», содержание метанола в продукции бытовой химии не должно превышать 0,05%; при использовании метанолсодержащих жидкостей в качестве автомобильных стеклоомывающих в салон автомобиля поступают пары метанола, что представляет опасность для здоровья потребителей.

Однако ФИО6, будучи осведомлен об опасности данного товара (продукции) для жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для извлечения материальной прибыли, действуя в нарушение требований постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22.08.2007 года, ст.13 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания, продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, в нарушение положений ст.ст. 4, 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которым установлена обязанность продавца передать потребителю товар, отвечающий требованиям по качеству, и право потребителя на безопасность товара, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий для жизни и здоровья человека, в указанное время (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут), находясь на своем рабочем месте в магазине «ФИО4» по указанному адресу (

<

адрес>) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» умышленно сбыл, реализовав ФИО3, выступающему в качестве «закупщика-покупателя» 1 ПЭТ канистру незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Gleid Exclusive» объемом 5 литров стоимостью 100 рублей, содержащую в качестве основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом. 

После этого деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Волоколамскому району, и вся незамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Exclusive», не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащая в качестве основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом, в том числе одна ПЭТ канистра объемом 5 литров с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью «Gleid Exclusive», реализованная ФИО3, были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных жидкостей зеленого цвета, находящихся в канистрах с этикеткой «стеклоомывающая жидкость «Gleid Exclusive»...», содержатся в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке. Содержание метилового спирта (метанола) в образцах жидкостей составляет (в объемных процентах): 26,8+1,3% об; 26,4+1,3% об (для объектов 1,2 соответственно). Метиловый спирт внесен «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964. Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ № 4 от 23.05.2000 года и № 47 от 11.07.2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» запрещены производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол.

Метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу.

Метанол растворим в спиртах и в ряде других органических растворителей. С водой смешивается во всех отношениях. Легко воспламеняется. Обладает цветом, запахом и вкусом, сходными с таковыми этилового (винного) спирта. Смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 граммам, но тяжелое отравлении, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5-10 граммами. Действие паров его выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу.

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО6 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО6 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО6, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, по конструкции является формальным, диспозиция ст.238 ч.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление неблагоприятных последствий для жизни и здоровья населения, то совершенное ФИО6 преступление следует считать оконченным с момента выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателю товаров (продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, независимо от того, что указанная продукция (товары) не дошли до потребителя, поскольку были изъяты из незаконного оборота в связи с проведением сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Судом установлено, что ФИО6 совершил сбыт товаров (продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и его действия следует правильно квалифицировать по ст.238 ч.1 УК РФ.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО6, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО6 ранее не судим, вину признал, заявил явку с повинной (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наказание подлежит назначению в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ (поскольку дело рассматривается в особом порядке), и со ст.62 ч.1 УК РФ (поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют).

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО6, который является гражданином 

<

данные изъяты>, в настоящее время находится в РФ на законном основании (по миграционной карте), по месту жительства и пребывания характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО6 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку по возрасту и состоянию здоровья он является трудоспособным, имеет место работы. Размер штрафа определить с учетом нахождения на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Как следует из материалов дела, вещественное доказательство – денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей серия № №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», была предоставлена свидетелем ФИО1 из его личных сбережений (т.1 л.д.124), в связи с чем подлежит возвращению ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 22 ПЭТ канистры незамерзающей жидкости для стеклоомывателя с маркировкой «Gleid Exclusive» объемом по 5 литров, находящиеся в камере хранения СО по г.Волоколамску ГСУ СК России по МО – уничтожить; 

денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей серия № №, находящуюся в сейфовой ячейке камеры хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – возвратить ФИО1 по принадлежности; 

товарный и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова