Дело №

86RS0№-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Зиминой А.Ю., 

при секретаре Гараеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 овича, ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Infiniti QX70/FX г.р.з. К014РМ186 под управлением ФИО1 овича и Cherry Tiggo 7 г.р.з. К311№, собственник ФИО2, управлял ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП Cherry Tiggo 7 г.р.з. К311№ застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-70142255 в АО «ГСК «Югория». Потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС составил 17451,00 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, не была застрахована. Страховая компания произвела страховую выплату. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной платы, в связи со смертью ФИО1, открыто наследственное дело № у нотариуса ХМАО-Югры ФИО3

ДД.ММ.ГГГГг. в качестве ответчика к делу привлечен ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в порядке суброгации в размере 17451,00 рублей. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 698,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО3 извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Infiniti QX70/FX г.р.з. К014РМ186 под управлением ФИО1 овича и Cherry Tiggo 7 г.р.з. К311№, собственник ФИО2, управлял ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП Cherry Tiggo 7 г.р.з. К311№ застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-70142255 в АО «ГСК «Югория». Потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС составил 17451,00 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, не была застрахована.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в размере 17451,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные средства перечислены в ИП ФИО7, выполнявшему ремонт автомобиля потерпевшего на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.03.2024 года и счета на оплату.

Данный размер ущерба стороной ответчика не был оспорен.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). 

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию автомобиля ФИО2 и у них возникло право требования от лица, ответственного за убытки, материального ущерба. 

Следовательно требования АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению за счет ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО3 наследником, получившим свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец ФИО1

В выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк, «Газпромбанк» (АО), на общую сумму 19277 рублей 93 копеек, 0,43 китайских юаней.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик ФИО1 принял наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти былина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследственное имущество после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из требования о взыскании страховой выплаты, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО3 общая сумма денежных средств, перешедших ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО1 составила 19277 рублей 93 копеек, 0,43 китайских юаней. 

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 17451,00 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 698,00 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1 овича, ФИО1 (паспорт №) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба по ВД № в размере 17451 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 698 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-36

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

____________________________ А.Ю. Зимина

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания _________________