Дело № 2-791/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, После смерти ФИО1 спорный земельный участок фактически унаследовала её дочь (жена истца) ФИО2, но не оформила наследство надлежащим образом, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Как указано в иске, наследниками умершей ФИО2 по закону первой очереди являются ее муж, ФИО6 – истец по настоящему делу, а также их дети ФИО6 и ФИО7, ответчики по настоящему иску, которые не желают принимать наследство после смерти своей матери. Он фактически принял наследство после смерти жены, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им не пропущен, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок не было оформлено надлежащим образом. На основании изложенного, просил установить факт принятия наследства после смерти жены, а также признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после ее смерти. 

Истец ФИО6, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым, исковые требования истца признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО6, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Титовским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится дочерью ФИО1, данный факт подтверждается справкой о рождении №, выданной архивным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области по Титовскому сельсовету ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, выданной архивным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца, свидетелей и не опровергается имеющимися в деле документальными доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь, ФИО2, которая фактически приняла наследство после её смерти, вступив во владение наследственным имуществом, но не оформила его надлежащим образом.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти ФИО1 никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС Администрации Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, ФИО6 после смерти жены ФИО2 фактически принял наследство, поскольку постоянно и на день ее смерти проживал с ней совместно, занимался организацией ее похорон, в период жизни и после смерти ФИО2 ухаживает за спорным земельным участком как за своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению, вскапывает, сажает и убирает урожай.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что истец ФИО6 принял наследство после смерти жены, ФИО2, проживая с ней совместно на момент ее смерти, забрав себе личные вещи и документы умершей, приняв меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний со стороны третьих лиц.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 не претендуют на наследство после смерти своей матери, не принимали наследство, исковые требования ФИО6 признали.

В соответствии с выпиской из Единого государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает, что наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, на спорный земельный участок является истец, в связи с чем его исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ввиду достаточности представленных стороной истца доказательств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 25.12.2017 года.

Судья Н.Н. Звягинцева