№5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года пос.Игра Удмуртской Республики 

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации МО «Игринское», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОГИБДД ОМВД России «Игринский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации МО «Игринское» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> выявлены недостатки в содержании проезжей части, а именно: на проезжей части дороги имеются выбоины, не соответствующие (превышающие) требованиям ГОСТ Р50597-93 (глубина – 9 см, длина – 35 см, ширина – 40 см), занижение обочины 5 см, неправильное размещение пешеходного перехода и остановки общественного транспорта относительно друг друга, отсутствие элементов обустройства остановочного пункта, отсутствие горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки, чем нарушены п.3.1.1, 3.2.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Представитель Администрации МО «Игринское» ФИО2 суду показал, что в целом с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, однако, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности просит прекратить производство по делу. 

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5. ч.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Администрации МО «Игринское» поступили в Игринский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ. 

Событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ. 

К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности, установленный за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ, истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Администрации МО «Игринское» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подлежит прекращению.

Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФФ и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5., 4.5. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации муниципального образования «Игринское» в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>