Дело № 12-7/2017

РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 7 марта 2017 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 18 января 2017 года ФИО1 признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Полагая постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в Борисовский районный суд Белгородской области с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении изменить до размера уплаченного им штрафа в 1500 руб. При оплате штрафа сотрудником ГИБДД выдана квитанция, в которой размер штрафа указан 1500 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что 08.10.2016г. ему была вручена копия постановления о наложении административного штрафа в размере 2000 руб. На обратной стороне постановления были указаны необходимые реквизиты для уплаты штрафа. В течение 60 дней после вступления постановления в законную силу он штраф не уплатил, поскольку был не согласен с постановлением и намеревался его обжаловать. Между тем жалобу не подавал. 12.01.2017г. с использованием интернет приложения оплатил штраф в размер 1500 руб. Такой размер штрафа был размещен на интернет портале ГИБДД.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 08.10.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Копия постановления вручена ФИО1 под роспись 08.10.2016г. (л.д. 6).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление, о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. вступило в законную силу 19.10.2016г. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ФИО1 штраф не уплатил.

Поэтому его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи – в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Оснований для его снижения до уплаченного ФИО1 штрафа в размере 1500 руб. не имеется. Размещенная в поисковой системе информации о размере задолженности по неуплаченным административным штрафам не освобождала ФИО1 от исполнения вступившего в законную силу постановления должностного лица, которое в установленном законом порядке не изменялось и не отменялось.

Доводы жалобы о том, что квитанция на уплату штрафа выдавалась представителем ГИБДД опровергаются объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании о её формировании и получении при оплате штрафа с использованием интернет приложений. Как следует из представленной квитанции, оплата штрафа произведена 12.01.2017г., то есть за пределами установленного законом срока, что не освобождает ФИО1 от административной ответственности.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в порядке надзора.

Судья С.Н. Куприченко