№ 2-381/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием:

- истца – ФИО3, 

- представителя ответчика администрации г. Тобольска – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Калганиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Тобольска о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованием о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры общей площадью 24,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; признании за ней права собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещал истцу. Истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При оформлении наследственных прав, выяснилось, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество – выписке из реестровой книги о праве собственности на объект и договоре о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ содержится ошибка в написании отчества наследодателя, а именно вместо «ФИО1» указано «ФИО2». Нотариусом указано на имеющиеся разночтения в отчестве умершего в вышеуказанных документах. Внести изменения в вышеуказанный договор во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку он был зарегистрирован в органах БТИ, которые в настоящее время регистрацию сделок не осуществляют, в связи с чем истец не имеет возможности в установленном законом порядке оформить перешедшее ей по завещанию имущество. Истец указывает, что после смерти деда ФИО1, имущество в виде квартиры перешло в ее владение. Истец фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию квартиры, по оплате коммунальных платежей и налогов. Поскольку после смерти дедушки истец приняла наследство в связи с чем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнений не имела.

Представитель администрации г. Тобольска – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус нотариального округа города Тобольска и Тобольского района ФИО5, при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила, ходатайств, возражений не заявила. 

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района ФИО5

Суд, изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и допросив по ходатайству истца свидетелей, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1110 того же Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ордером администрации города Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорное жилое помещение было передано нанимателю ФИО1 на количество семьи из двух человек. 

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО8 и ФИО1. 

Согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Тоб. Биофабрика в лице ФИО9 передала ФИО1 в общую совместную собственность на состав семьи из двух человек, включающий ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из общей совокупности изложенного следует, что владельцем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФИО1. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также ответом комитета по жилью администрации города Тобольска на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО2.

Совокупность изложенного, наравне с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12 допрошенных в судебном заседании, свидетельствует о допущенной ошибке в указании отчества ФИО11 ФИО1. 

Из представленной суду копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, и записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал всё свое имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным право собственности умершего ФИО1 на спорную квартиру и, считает возможным включить указанное имущество в состав его наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства. Так согласно указанной нормы: - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 указанной нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу с целью принятия наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Изложенное свидетельствует, что ФИО3 наследство после смерти ФИО1 было фактически принято в установленный законом шестимесячный срок. 

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных ФИО3

Доказательств опровергающих изложенное, суду представлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к Администрации города Тобольска о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Груздева