Дело № 2а-961/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС Калининского района г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2012 -2015 г. в размере 2 144,92 руб., пени по налогу на имущество – 70,52 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, на которое был начислен налог, в связи с несвоевременной уплатой налога, были начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что имеет в собственности комнату общей площадью 16,5 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу (адрес), налог за указанную комнату он оплачивает ежегодно, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Между тем, ИФНС направляет в его адрес налоговые уведомления с расчетом налога как за комнату, так и за 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру. 

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Челябинской городской Думы от 18.11.2014 N 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске», определена ставка налога на имущество физических лиц в городе Челябинске на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше 500 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,7 %.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником комнаты общей площадью 16,5 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу (адрес), что подтверждается представленным договором дарения комнаты, свидетельством о регистрации права собственности на комнату, выпиской из Единого реестра прав собственности на недвижимое имущество (л.д. 51-54).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на запрос суда усматривается, что право собственности ФИО1 на комнату в указанной квартире является актуальным, другие две комнаты в указанной квартире принадлежат ФИО5

Управлением не предоставлялись в УФНС сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Между тем, истцом в подтверждение заявленных требований, представлено налоговое уведомление №, в котором произвден расчет налога за 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу (адрес) (л.д.15), налоговое уведомление № от 25.04.15г., в котором произведен расчет налога на имущество физических лиц за 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру за 2012г., 2014г. в сумме по 611 руб., по комнате в этой квартире за 2012,2013,2014г. в сумме 289,18 руб. за каждый год, а также перерасчет налога за 2013г. на 1/3 долю в квартире в сумме 611 руб. (л.д.20).

Также представлены : требование № по состоянию на 16.12.14г. о взыскании налога на имущество за 2013 год в сумме 274руб. и пени в сумме 32 руб. (л.д.12), требование № по состоянию на 29.10.15г. о взыскании налога на имущество в размере 2 144,92 руб. и пени в сумме 40,13 руб. в срок до 20.02.16г. (л.д.17).

Между тем, ответчиком представлено налоговое уведомление №, в котором произведен расчет налога на имущество за 2013 год за 1/3 долю в квартире на сумму 277,73 руб. с уплатой в срок до 05.11.14г. (л.д.39) и квитанция, подтверждающая уплату этого налога от 07.11.14г. (л.д.40).

Также ответчиком представлено налоговое уведомление № от06.08.16г., в котором произведен расчет налога за 2015 год за комнату в сумме 332 руб. и за 1/3 долю в праве собственности на квартиру в сумме 701 руб., всего на сумму 1 033 руб., срок для уплаты установлен до 01.12.16г., (л.д.35), а также квитанция от 02.12.16г., подтверждающая уплату указанной суммы (л.д.36).

В подтверждение уплаты налога на имущество за 2016 год и за комнату и за 1/3 долю в праве собственности ответчиком представлено налоговое уведомление № от 16.07.17г. на сумму 947 руб. со сроком уплаты до 01.12.17г. (743 руб. – за долю и 204 руб. за комнату), а также квитанция об уплате 14.12.17г. – 947 руб. (л.д.33-34).

В соответствии со ст. со ст.12 федерального закона от 28.12.17 г. № 436 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поскольку упомянутой нормой права предусматривается, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по налогу на имущество за 2012,2013 год, если таковая имелась, в силу указанной нормы права подлежала списанию. 

С учетом установленных судом обстоятельств необоснованного начисления налога и за комнату и за 1/3 долю в праве собственности, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика имеется переплата налога, которая может быть налоговым органом зачтена в счет задолженности по налогу на имущество за 2014 год (за счет переплаты в 2015 г.,.2016г., 2017 году), следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ст. 48 Налогового кодекса предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС по Калининскому району г. Челябинска к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлен неверный расчет налога на имущество физических лиц в 2013 года, в связи с чем у налогоплатльщика имеется переплата по упомянутому налогу. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 -2015 г. в размере 2 144,92 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.11.13г. по 16.12.14г. в сумме 70,52 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: