Дело № 1-32/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

село Верхние Киги 05 марта 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя Газалова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гильманова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельства.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО1 находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение на территории Кигинского района Республики Башкортостан и дальнейшего хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для собственного употребления. 

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, не посвящая в свои преступные планы ранее знакомого Д.С. вместе с ним на попутном транспорте приехали в 

<

адрес>. Там ФИО1, во время купания Д.С. в реке, незаметно отошел от него, и находясь на расстоянии 50 метров к северо-западу от 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли и путем их сбора, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой 2295,91 грамм, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – представленное растительное вещество, общей массой 1689,65 граммов после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 граммов, возвращено 1689,53 грамма в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 1689,53 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества, 1688,53 г. вещества (в сухом состоянии) возвращается. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – представленное растительное вещество, общей массой 289,56 граммов после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 граммов, возвращено 289,44 грамма в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 289,44 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества, 288,44 г. вещества (в сухом состоянии) возвращается. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – представленное растительное вещество, общей массой 315,78 граммов после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 грамм, возвращено 315,66 граммов в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 315,66 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества, 314,66 г. вещества (в сухом состоянии) возвращается. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 0,92 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,12 растительного вещества, 0,80 г. вещества (в сухом состоянии) пересыпанного в полимерный пакетик с клипсой с надписью "ЭКЦ" возвращается. 

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.102012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуаны) массой более 100 грамма отнесено к крупному размеру. Таким образом, количество наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой 2295,91 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вблизи д. Кльметово куда приехали отдохнуть и искупаться пошёл в кусты в туалет где увидел коноплю и нашёл рядом мешок, решил собрать для личного потребления, при указанных обвинением обстоятельствах собрал коноплю в мешок. После подъехали сотрудники полиции, и выявили у него коноплю. Собрал коноплю в целях личного потребления. В содеянном раскаивается, просит назначать наказание условно, готов проити курс реабилитации.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть все смягчающие наказание обстоятельства, заболевание подсудимого и назначить наказание с приминением ст. 64 УК РФ.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Газалова В.В., поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В.В. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого. Он ответил согласием, вместе поехали на выезд из д. Кульметово в сторону базы отдыха "Скала разбойник". Недалеко от 

<

адрес> увидел двух незнакомых парней. Через несколько минут привезли второго понятого. Им разъяснили их права и обязанности. Позже парни представились одним из них был подсудимый он показал на мешок набитый растениями похожее на коноплю и пояснил, что собрал их вдоль дороги для собственного потребления. Второй парень Д.С. пояснил, что в это время купался и шел к ФИО1 по дороге и их в это время задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции упаковали изъятые у ФИО1 растения в три картонные коробки, полимерный мешок упаковали в конверт. С ладоней рук Д.С. и ФИО1 взяли на марлевые тампоны смывы и упаковали их в конверты. Они подписали конверты и коробки. 

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями свидетеля П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что русским языком владеет, в услуге переводчика не нуждается, самочувствие хорошее, показания давать желает. ДД.ММ.ГГГГ вечером в д. 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и приехал с сотрудниками полиции на участок местности примерно в 50 метрах от 

<

адрес> там находились и другие сотрудники полиции. Также в качестве понятого был приглашен В.В., он сам Уфимский, но на лето приезжает отдыхать в 

<

адрес> РБ к родственникам. Перед началом осмотра, полицейский попросил всех представиться и каждый назвал свою фамилию, имя отчество. После этого, ему и второму понятому были разъяснены права понятых, их обязанности и ответственность. Далее, он объяснил права ФИО1, которого сотрудники полиции задержали, он сам из 

<

адрес>. У ФИО1, при их изъяли мешок и когда его открыли, он увидел растения конопли, которые произрастала не далеко от места осмотра. Полицейские спросили у ФИО1 для чего он собрал растения конопли, он ответил, что для собственного употребления. После чего данные растения конопли сотрудниками полиции у ФИО1 были изъяты и упакованы в картонные коробки, которые опечатали. Далее у ФИО1 изъяли смывы с рук и упаковали в бумажные конверты. После окончания осмотра он расписался в протоколе и упаковках изъятых предметов. (л.д.135-136)

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями свидетеля Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает совместно со своей сожительницей сыном, дочерью его сожительницы. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом органическое расстройство личности. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пошел к своему другу ФИО1 он находился во дворе и сидел на лавочке. Вместе сходили в магазин купили спиртное, которое вместе выпили. После этого он предложил ФИО1 съездить в д. 

<

адрес>, чтобы искупаться и отдохнуть на базе отдыха "Скала разбойника". ФИО1 ответил ему согласием и они на попутном транспорте поехали в д. 

<

адрес>. Они пешком вышли на трассу 

<

адрес>, где ловили попутный транспорт который едет в сторону 

<

адрес>. Им остановился автомобиль модель "Рено логан", серого цвета, номеров он не помнит. За рулем сидел молодой человек лет 30, светлого цвета кожи, разговаривал на русском без акцентов, одет был в белой футболке и синей спортивки. Он их оставил в 

<

адрес> за мостом на повороте. Дальше они с ФИО1 пошли пешком до д. 

<

адрес>. Они прошли через данную деревню и шли в сторону базы отдыха "Скала разбойник". По пути по дороге ФИО1 сказал ему, что ему надо срочно в туалет, он сказал ему, что он может пока искупаться в речке "Ай", а он пока сходит в туалет и после этого подойдет к нему. Он чуть прошел вперед и спустился к берегу реки "Ай" разделся и пошел в воду купаться. После того как искупался и вышел из воды. ФИО1 до сих пор не было. Он подождал минут 5, оделся и пошел по дороге обратно. Около 15.30 часов по дороге, где ФИО1 сказала ему что пойдет в туалет, недалеко от деревни, со стороны он увидел, что ФИО1 в кустах вдоль дороги собирающего листья конопли в мешок. Когда он приблизился к ФИО1, в этот момент подъехали сотрудники полиции и вышли из автомобиля и начали разбираться. Через какое-то время приехали другие сотрудники полиции и позвали двух понятых. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли у ФИО1 мешок конопли, которые упаковали в три картонные коробки, взяли смывы с их рук. ФИО1 действительно признался, что собирал коноплю для личного потребления. О том, что ФИО1 собирал коноплю когда он купался он не знал, узнал после того как сам ФИО1 признался об этом сотрудникам полиции. О том, что у ФИО1 был собой мешок он не видел. После этого его и ФИО1 доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д.120-122) 

Кроме того вина подтверждается Рапортом оперативного дежурного З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.О. сообщил, что в д. 

<

адрес> задержано двое неизвестных которые при себе имели вещество растительного происхождения похожий на коноплю. (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 50 метров к северо-западу от 

<

адрес> с участием ФИО1 у которого изъято вещество растительного происхождения. Также последний показал место откуда он нарвал к себе коноплю и пояснил, что для нарвал для себя для личного потребления. Фототаблица. (л.д. 6-15)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленное растительное вещество, массой 1689,65 г. после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 г. растительного вещества, возвращено 1689,53 г. растительного вещества (в сухом состоянии) в одной картонной коробке. (л.д. 24)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленное растительное вещество, массой 289,56 г. после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 г. растительного вещества, возвращено 289,44 г. растительного вещества (в сухом состоянии) в одной картонной коробке. (л.д.26)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленное растительное вещество, массой 315,78 г. после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 г. растительного вещества, возвращено 315,66 г. растительного вещества (в сухом состоянии) в одной картонной коробке. (л.д.28)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 289,44 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуанна) В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества 288,44 вещества (в сухом состоянии) возвращается. (л.д.44-47)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в представленном полимерном мешке обнаружено растительное вещество массой 0,92 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, которое является наркотической средство каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,12 растительного вещества, 0,80 г. вещества (в сухом состоянии), пересыпанного в полимерный пакетик с клипсой с надписью "ЭКЦ" возвращено. (л.д.51-54)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 1689,53 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуанна). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества 1688,53 вещества (в сухом состоянии) возвращается. (л.д.58-61)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 315,66 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуанна) В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 растительного вещества 314,66 вещества (в сухом состоянии) возвращается. (л.д.6568)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 каким-либо временным или хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического расстройства личности в связи эпилепсией, усугубленный синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (F07.02 + F19.212) (ответ на вопрос №, 5). Выявленные изменения психической деятельности у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий, предстать перед дознанием (следствием) или судом, а также лично осуществлять право на защиту (ответ на В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №, 9). В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных психоактивных веществ ФИО1 рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (ответ на вопрос №, 2). (л.д.79-82)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому осмотрены три картонные коробки, внутри которых наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой 2 292,43 г., пять марлевых тампонов, упакованные в два бумажных конверта, полимерный мешок, упакованный в бумажный конверт. (л.д.84-94)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно данному постановлению три картонные коробки, внутри которого наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой 2 292,43 г., пять марлевых тампонов, упакованные в два бумажных конверта, полимерный мешок, упакованный в бумажный конверт- признаны вещественным доказательствами. (л.д.95)

Вещественные доказательства - три картонные коробки, внутри которых наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой 2 292,43 г., пять марлевых тампонов, упакованных в два бумажных конверта, полимерный мешок, упакованный в бумажный конверт. (л.д.96,97)

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого в совершении указанного преступления является доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание подсудимого.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления им даны подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимого не находит.

Подсудимый совершил оконченное преступление с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, нуждающегося в лечении и реабилитации, характеризующейся удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначением условного наказания.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. Руководствуясь ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации по установленному указанным органом графику, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой 2 292,43 г. упакованное в три картонные коробки, пять марлевых тампонов, упакованные в два бумажных конверта, полимерный мешок, упакованный в бумажный конверт уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев 

Приговор17.03.2021