П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Коченево 19 февраля 2019 года.

Судья Коченевского районного суда Слыш Н.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Коченевского района Зенокиной Е.И.

Защитника- адвоката Онищенко И.Ф.

при секретаре: Журавлевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. 1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Коченевский районный суд 29 декабря 2018 года.

Согласно материалов дела ФИО1 обвинялся в совершении преступлений- кражи, тайном хищении чужого имущества, кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ года в Коченевский районный суд поступило сообщение о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. 

Государственный обвинитель заявил ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя Зенокину Е.И., защитника адвоката Онищенко И.Ф., исследовав сообщение представителя ФИО1 П- ФИО, не возражавших против прекращения уголовного дела, нахожу, что уголовное дело подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, данный факт подтвержден справкой о смерти, выданной отделом ЗАГСа Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ г, в которой указано, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой зафиксировано, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации ФИО1

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 или ст. 25 настоящего Кодекса ( смерть обвиняемого или примирение сторон). 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. 

Учитывая, что защитник ФИО1 не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего, согласна с прекращением дела по данному основанию, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ « В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.1 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в связи со смертью уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись Н.П.Слыш