Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 февраля 2018 года 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

ФИО1, ИНН №, является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные сроки.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов (пени).

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по транспортному налогу в размере 249 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 12 977,84 рублей (за 2013 год), пеня по транспортному налогу в размере 3 615,33 рублей (за 2012, 2014, 2015 год).

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии административного иска к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, их явка не является обязательной.

В соответствии с ч.2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, действующей на момент возникших правоотношений, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 363 Налогового Кодекса РФ, действующего на момент возникших правоотношений, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли на момент действия Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005 года «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», в связи с чем суд считает необходимым руководствоваться данной нормой, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений.

В силу ст. 8 данного Закона, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств исходя из соответствующей налоговой базы и ставки, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ФИО1 в 2013 году являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер №, в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм, последний обязан был уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. 

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2013 год в размере 249 руб., о необходимости уплаты налога последнему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 п.1 НК РФ).

В нарушение пункта 1 статьи 23, пункта 1 сттатьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год

Согласно статьям 69, 70 Налогового Кодекса РФ о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, налогоплательщик письменно извещается требованием об уплате налога, которое направляется в его адрес не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование № об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 1,2 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, ответчику были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 12 977,84 рублей, 3 615,33 рублей, о необходимости уплаты пени было также отражено в требовании № с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей, в силу требований статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не предоставлено, правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по транспортному налогу, пени, не оспаривалась, а также то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих административного ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания пени.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, а последний в силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении с требованием в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из имущественного требования в размере 673,69 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 249 рублей, пеню по транспортному налогу за 2013 год в размере 12 977,84 рублей, пеню по транспортному налогу за 2012, 2014, 2015 года в размере 3 615,33 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.