Гр. дело № 2 – 2841/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, Берестовой О. АнатО. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Центрального округа г. Новосибирска о признании права собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью __ кв.м., __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью __ кв.м. (кадастровый номер __), находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ... в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Центрального округа г. Новосибирска на надлежащего ответчика Мэрию г. Новосибирска, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что xx.xx.xxxx г. умер ее дедушка С. После его смерти открылось наследство в виде __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Новосибирск, .... 

Являясь единственным наследником после смерти С. в порядке представления, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. xx.xx.xxxx г. ей было отказано по причине отсутствия регистрации права общей долевой собственности в компетентных органах. 

xx.xx.xxxx С и С находясь в зарегистрированном браке приобрели вышеуказанный дом, оформив его на С Постановлением Мэрии г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. С. в собственность был предоставлен земельный участок. 

Поскольку истица является единственным наследником первой очереди по праву представления, а также собственником __ доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, просит признать за нею право собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью __ кв.м., на __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью __ кв.м., расположенные по адресу: г. Новосибирск, ... в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку Мэрия г. Новосибирска не является материальным ответчиком по делу, так как прав ФИО1 не нарушала, спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление, в котором указала, что не возражает против признания за ФИО1 права собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Новосибирск ... являющуюся наследством С Также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. дедушка истца С. и бабушка истца С находясь в зарегистрированном браке, приобрели жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 15).

Постановлением Мэрии г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. С в собственность был предоставлен земельный участок по указанному адресу (л.д. 16). 

xx.xx.xxxx г. С умерла (л.д. 12).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти С (л.д. 12) наследниками ее имущества являлись ФИО2, ФИО1 Супруг наследодателя С. – С отказался от __ доли в пользу ФИО2, ФИО1 (л.д. 19,30).

С. умер xx.xx.xxxx г. После его смерти открылось наследство в виде __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Новосибирск, .... 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти С. в порядке представления, т.к. его дочь и мать истицы ФИО3 умерла xx.xx.xxxx г. (л.д. 9,10,11), ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Постановлением нотариуса от xx.xx.xxxx г. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С., по причине отсутствия регистрации права общей долевой собственности в компетентных органах (л.д. 17). 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов дела следует, что С принял наследство после смерти своей супруги С. в виде __ доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в период брака, а именно на __ долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается выданными на его имя свидетельствами о праве собственности (л.д. 13,14). 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. __ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Следовательно, С приняв наследство, стал собственником спорного имущества (в причитающейся ему части) с момента открытия наследства, т.е. с xx.xx.xxxx г.

ФИО1 в свою очередь также фактически приняла наследство на указанное жилое помещение и земельный участок после смерти С., совершив фактические действия по принятию наследства последнего. Кроме того, ФИО1 является собственником __ доли в спорном имуществе, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 57-61). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти С 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дедушки С., совершив действия по фактическому его принятию, истец является единственным наследником, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Новосибирск, .... 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью __ кв.м. и земельный участок площадью __ кв.м., кадастровый номер: __, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ... в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец