Дело № 2-396/2025 

24RS0017-01-2024-004109-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Триппель Т.Е.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, к электрическим сетям ответчика с максимальной мощностью 0,44 кВт и напряжением 0,22 кВ. Истец имеет намерение осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям ответчика электроустановки жилого дома, расположенного на земельном участке, максимальной мощностью 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ, используемых для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Действие Правил № распространяется в том числе на случаи: увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, не изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энегопринимающих устройств. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет истца в сетевую организацию направлена заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о некомплектности заявки, в тексте указано о том, что заявка на увеличение мощности должна менять только величину максимальной мощности, без изменения уровня напряжения. Срок рассмотрения заявки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок несоответствия заявки требованиям Правил не выявлены, выявленные несоответствия заявки Правилам за пределами указанного срока неправомерны. Согласно пп.2 Приложения № к приказу Министерства тарифной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э стоимость мероприятий технологического присоединения для истца в ДД.ММ.ГГГГ году составляла 1064 руб. за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности. При этом согласно иллюстрации, размещенной на сайте ответчика, усредненные затраты сетевой организации на технологическое присоединение дома к электрическим сетям составляет 477000 руб. Таким образом, мотив уклонения ответчика от заключения договора заключается в том, что следствием будут являться расходы ответчика, превышающие в 32 раза стоимость мероприятий по договору. 

На основании изложенного истец просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в срок 1 день на основании заявки разместить в личном кабинете истца условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в редакции Правил, действовавших ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату технологического присоединения по договору, подписанные со стороны сетевой организации технические условия; возложить на ответчика обязанность определить размер платы за технологическое присоединение в соответствии с приказом Министерства тарифной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; судебную неустойку в размере 477 001 руб. за каждый день неисполнения решения; судебные расходы в размере 35 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основанием, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь в том числе на нарушение ответчиком срока рассмотрения заявки, выражая также несогласие с недостатками заявки, указанными ответчиком, полагая их не соответствующими Правилам №.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель), сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, находящихся по адресу: ВРУ-0,22 кВ на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, максимальная мощность присоединения 0,44 кВт, категория надежности-3 (0,44 кВт), уровень напряжения - 0,22 кВт, источник питания ПС35/6 кВ № «Дачная». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявкой физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт, в связи с увеличением присоединённой мощности электроустановки жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус заявки «заявка отложена, получение недостающих документов», направлен ответ, содержащий следующую информацию: «Направленная Вами заявка не содержит достаточный объем информации, необходимый для подготовки и заключения договора об осуществлении технологического присоединения, а именно: необходимо уточнить причину обращения в соответствии с п.2 Правил. Одновременное увеличение максимальной мощности и изменение схемы присоединения правилами не предусмотрено; заявка подана с причиной «увеличение мощности» с 0,44 кВт до 15 кВт, также предусматривает «изменение напряжения» с 0,23 кВ на 0,40 кВ. Заявка на увеличение мощности должна менять только величину максимальной мощности, без изменения уровня напряжения». Также указано, что в случае непредставления недостающих документов и (или) сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления, заявка будет аннулирована.

ДД.ММ.ГГГГ статус заявки № от ДД.ММ.ГГГГ изменен - заявление отменено по инициативе заявителя.

Сторона истца в ходе судебного разбирательства указывала на то, что заявку по своей инициативе потребитель не отменял, она аннулирована вследствие неисполнения указанных недостатков.

Разрешая заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности разместить в личном кабинете истца договор в редакции Правил, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату технологического присоединения по договору и подписанные со стороны сетевой организации технические условия, суд исходит из следующего.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 8).

Подпунктом "г" пункта 14 Правил технологического присоединения определено, что в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должна быть указана запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с абз. 13 п. 15 Правил сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.

В силу пункта 105 Правил сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или едином портале (в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием единого портала) в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя): условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию); в отношении заявителей, указанных в пунктах 13(2) - 13(5) настоящих Правил, - проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), выработанной на объектах микрогенерации, на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, в чьей зоне деятельности находятся соответствующие объекты; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

В заявке на осуществление технологического присоединения истец указывает на то, что максимальная мощность ранее присоединённых устройств составляет 0,44 кВ, уровень напряжения - 0,22 кВ, и просит увеличить мощность присоединяемых устройств до 15 кВт, при напряжении до 0,4 кВ, то есть в пределах размера установленной максимальной мощности. Заявка подлежала рассмотрению в течение 3 рабочих дней – последний день приходился на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявка рассмотрена по истечении указанного срока – ДД.ММ.ГГГГ с указанием на ее отложение по причине недостающих сведений. Отзыва заявки со стороны потребителя не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика нарушен срок рассмотрения заявки, а также необоснованно аннулирована заявка ФИО1 на присоединение энергопринимающих устройств, поскольку судом установлено, что к заявке были приложены необходимые документы, кроме, того в заявке указана цель обращения истца (увеличение присоединенной мощности). Положения, содержащиеся в Правилах №, в их системной взаимосвязи, в совокупности с бланком заявки, заполняемой потребителем, не содержат однозначного запрета на изменение величины максимальной мощности и уровня напряжения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность разместить на сайте ПАО «Россети Сибирь» портал электросетевых услуг в личном кабинете потребителя ФИО1 по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ договор в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, подписанные технические условия, счет на оплату услуги технологического присоединения к электрическим сетям. 

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, времени, необходимого для разрешения вопроса по размещению в личном кабинете истца договора, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязательств не позднее 10 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности определить размер платы за технологическое присоединение (пункт 10 условий типового договора) в соответствии с приказом Министерства тарифной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э суд не усматривает, поскольку на ответчика возложена обязанность по размещению в личном кабинете потребителя ФИО1 договора в соответствии с требованиями Правил в редакции на ДД.ММ.ГГГГ, а также счета на оплату услуги технологического присоединения, что подразумевает под собой определение ответчиком платы за технологическое присоединение в размере, установленном соответствующими тарифами.

Разрешая требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28,31,32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер нарушений прав истца, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки. 

Определяя размер такой неустойки, суд находит требования истца о взыскании штрафной санкции в размере 477 001 руб. за каждый день просрочки явно завышенными, не соответствующими объему обязательств и последствиям его нарушения, а также принципам разумности и справедливости, в связи с чем полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, которая, исходя из вышеприведенных норм закона, подлежит взысканию по истечении 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания. 

Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личность истца, индивидуальные особенности, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда завышенной и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 3 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 1 500 руб. (3 000 руб. х 50%). 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе - расходы на представителя в разумных пределах. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

По смыслу вышеуказанных норм суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по подготовке искового заявления и представительству в суде по спору заказчика с ПАО «Россети Сибирь» по вопросу уклонения сетевой организации от заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям по заявке от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость услуг по договору составляет: 15 000 руб. - составление искового заявления; 20 000 руб. участие в суде в качестве представителя. Договором определено, что заказчик оплачивает исполнителю в качестве предоплаты 35 000 рублей.

Оплата по договору подтверждается распиской в получении денежных средств в размере 35 000 руб. 

При таких обстоятельствах, с учетом категории данного дела, объема фактически оказанных истцу услуг, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35 000 руб. не отвечает признакам разумности, в связи с чем указанная сумма подлежит снижению до 20 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска – 600 руб. 

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) обязанность в срок не позднее десяти (10) рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу разместить на сайте ПАО «Россети Сибирь» портал электросетевых услуг в личном кабинете потребителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ договор в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, подписанные технические условия, счет на оплату услуги технологического присоединения к электрическим сетям. 

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей, всего – 24500 рублей.

Взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части понуждения к размещению договора по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по истечении 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН 

<

***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья О.С. Науджус 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.