Дело № 2-281/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года Левобережный районный суд города Воронежа 

в составе:

Председательствующего судьи Ятленко Н.В.

при секретаре ЛВИ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) ФИО1 к ООО «Зеленая улица» и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, 

Установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль.

В судебное заседании стороны и представитель третьего лица – УГИБДД ВО, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает это возможным. Также истец заявил об отказе от иска в связи с урегулированием спорного вопроса во внесудебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленное истцом требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ 

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39, 173 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены судом, отказ от иска не нарушает требований закона и прав третьих лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152,173,220-221 ГПК РФ, суд:

Определил:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ООО «Зеленая улица» и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и дело по иску ФИО1 к ООО «Зеленая улица» и ФИО2 признании права собственности на автомобиль - производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Ятленко