гр. дело № 2-343/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчицы. Ответчица должна была возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство не исполнила. За весь период ФИО4 сделано два платежа: в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, всего в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не погашен. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования о взыскании денежных средств поддержала в полном объеме. Пояснила, что у нее в собственности имелось транспортное средство «Рено-Магнум», ФИО4 захотела купить у нее данное транспортное средство. Между ними была достигнута договоренность о купле-продаже транспортного средства. Транспортное средство по указанию ФИО4 было оформлено на фирму, в которой работал ее супруг. Поскольку у ФИО4 не было необходимой суммы для оплаты, они заключили договор займа денег, договорились, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчица будет возвращать ей ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> рубля и вернет до конца 

<

данные изъяты> года. Однако, ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не отдала, последнее время ответчица перестала отвечать на ее звонки.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Заслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Согласно статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, вступившей в силу с 01 августа 2016 года).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

До 01 августа 2016 года часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Свидетели ФИО1 и ФИО2. подтвердили в суде довод истицы о замене по соглашению сторон долга, возникшего из передачи автомашины истицы ФИО5 ответчице ФИО4, заемным обязательством.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и показания который согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денег. 

Данное обстоятельство подтверждается распиской ФИО4, из которой следует, что ФИО4 заняла у ФИО3 

<

данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с 

<

данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 10). 

До настоящего времени ответчица свои обязательства перед истицей в полном объеме не выполнила, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей не возвратила.

Подлинность письменного обязательства ФИО4 по возврату суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого приобщен к материалам дела, сомнений не вызывает. Содержащиеся в нем сведения согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1 при которых между сторонами было достигнуто соглашение о новации долга, возникшего в связи с передачей автомашины, в заемное обязательство. 

При разрешении иска суд исходит из того, что ответчицей обязательства по договору займа в полном размере не были выполнены, а поэтому ответчица должна выплатить истице сумму оставшегося долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты на данную сумму. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляла: с 01 по 16 марта 2016 года – 8,72%, с 17 марта по 14 апреля 2016 года – 8,41 %, с 15 апреля по 18 мая 2016 года – 7,87%, с 19 мая по 15 июня 2016 года - 7,78%, с 16 июня по 14 июля 2016 года – 7,86%, с 15 по 31 июля 2016 года – 7,11%. 

Ключевая ставка, установленная Банком России, составила: с 01 августа по 18 сентября 2016 года – 10,50%, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10%, с 27 марта по 01 мая 2017 года – 9,75%, с 02 мая по 08 июня 2017 года – 9,25%.

Дни просрочка платежа: 

<

данные изъяты>

Всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> рублей (расчет в приложении 

<

...> к решению).

Таким образом, иск ФИО6 полежит удовлетворению, с ответчицы подлежат взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением дела истица понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 4). 

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ответчицы ФИО4 в пользу истицы подлежат взысканию указанные судебные расходы.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (7225,18 – 7174,16).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года. 

Судья Куксенко О.П.

Приложение № 1

К решению от 08 июня 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Куксенко О.П.