Дело № 5-176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы "21" октября 2023 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

представителя ОМВД России по 

<

адрес>, должностного лица, составившего протокол – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: 

<

адрес> - без определенных занятий, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд 

<

адрес> из ОМВД России по 

<

адрес> поступило административное дело в отношении ФИО2, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

Согласно протоколу №, составленного старшим инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, - выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ.

В результате проведения проверочных мероприятий установлено следующее: гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

данные изъяты> году получил патент № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, с учетом своевременной оплаты авансовых налоговых платежей патент действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Затем гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и сразу въехал в Российскую Федерацию через КПП Маштаково, с целью работы (миграционная карта серии № №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

-2-

Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ новый патент не оформил, разрешение на временное проживание либо вид на жительство не имеет.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживая на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории 

<

адрес> по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда, тем самым ФИО2 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Данное административное правонарушение квалифицировано должностным лицом по ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он в 

<

данные изъяты> году получил патент, который оплатил, по патенту работал в 

<

адрес>. Позже приехал в 

<

адрес>, встал на миграционный учет. После истечения года, патент не оплачивал, так как не было денег. В 

<

адрес> прибыл на работу: занимался ремонтом крыши детского сада. Кроме того, подтвердил, что после окончания срока постановки на миграционный учет, то есть после ДД.ММ.ГГГГ он на учет не вставал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации… 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

-3-

Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образует состав правонарушения, предусмотренный ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения;

-рапортом сотрудника ОМВД по 

<

адрес>: ФИО5 - о выявлении ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики 

<

данные изъяты> - ФИО2 на территории 

<

адрес>;

- копиями данных паспорта, данных ЦБДУИГ, миграционной карты, подтверждено гражданство Республики 

<

данные изъяты> – ФИО1, последнего срока регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получение ДД.ММ.ГГГГ патента на работу;

- письменными объяснениям ФИО2, согласно которых, он прибыл на территорию РФ, в г.Москва, в 

<

данные изъяты> года, затем уехал домой, затем прибыл в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> года, получил патент для работы в г.Москва и Московской области, проработал 4 месяца, потом уехал в г.Санкт-Петербург. В 

<

данные изъяты> он выехал, а затем въехал на территорию РФ, встал на миграционный учет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Ленинградской области он приехал на работу: делать стяжку на крыше детского сада. Новый патент им оформлен не был из-за отсутствия денег.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» на территории Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, на территории субъекта Ленинградская область, предусмотренное ч.3.1. ст.18.8. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественного положения.

-4-

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

-ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН № №

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 784201001

БИК: 044030098

Код ОКТМО: 41 642 000

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России 

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации №

Разъяснить ФИО2 что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья:___________________________А.ФИО6.