К делу №2а-2631/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкин Ю.А.

при секретаре Горб О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 (ИНН №) задолженности по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 является плательщиком имущественного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО2 числится задолженность по уплате имущественного налога, а также пени.

Представитель ИФНС России №4 по Краснодару по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, но пояснил, что с учетом погашенной ответчиком суммы в пользу ИФНС России №4 по г. Краснодару в размере 2500, сумма задолженности в настоящее время составляет 

<

данные изъяты>, которую он и просит взыскать в пользу налоговой службы. Остальные представленные административным ответчиком квитанции свидетельствуют об уплате налогов в пользу ИФНС по Томской области. 

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО2 по доверенности Горб С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований возражает в полном объеме в связи с полным погашением долга. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. 

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию №40207 за ФИО2 числится задолженность по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д.8).

ФИО2 в материалы дела представлены квитанции по оплате задолженности по имущественному налогу, из которых только сумма в размере 2500 уплачена в пользу ИФНС №4 по г. Краснодару (л.д.32), остальные представленные квитанции (л.д.33-37) свидетельствуют об оплате налогов в пользу налоговой службы Томской области.

Административным истцом учтена частичная оплата ФИО2 задолженности в размере 

<

данные изъяты>, в настоящее время за ФИО2 числиться остаток непогашенной задолженности по требованиям в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается служебной запиской (л.д.51).

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по имущественному налогу и пени подлежат частичному удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 4, 15, 124, 125, 180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару задолженность по имущественному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. 

Судья