ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года 

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

при секретаре - Кладиенко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Саркисяну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и заёмщиком ФИО1 заключён кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей под 16,5% годовых, а ФИО1 обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4 кредитного договора) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора).

В соответствии с письменным распоряжением заёмщика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчётный счёт ответчика в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 4.7. договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплате процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Всвязи с невыполнением заёмщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 745061,99 рублей, из которых: 570 778,07 рублей - срочная задолженность, 109 949,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 57 139,16 рублей - просроченные проценты, 4 764,79 рублей - пени за просроченные заемные средства, 2 430,80 рублей - пени за просроченные проценты.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 745 061,99 рублей, из которых: 570 778,07 рублей - срочная задолженность, 109 949,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 57 139,16 рублей - просроченные проценты,4 764,79 рублей - пени за просроченные заемные средства, 2 430,80 рублей - пени за просроченные проценты, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 10 650,62 рубля.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещался судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. 

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и заёмщиком ФИО1 заключён кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей под 16,5% годовых, а ФИО1 обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4 кредитного договора) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора).

В соответствии с письменным распоряжением заёмщика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчётный счёт ответчика в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». 

Согласно п. 6.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.7. договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплате процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Всвязи с невыполнением заёмщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 745061,99 рублей, из которых: 570 778,07 рублей - срочная задолженность, 109 949,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 57 139,16 рублей - просроченные проценты, 4 764,79 рублей - пени за просроченные заемные средства, 2 430,80 рублей - пени за просроченные проценты.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчикаФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 745061,99 рублей, из которых: 570 778,07 рублей - срочная задолженность, 109 949,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 57 139,16 рублей - просроченные проценты, 4 764,79 рублей - пени за просроченные заемные средства, 2 430,80 рублей - пени за просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 10 650,62 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Саркисяну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Саркисяна 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 745061,99 рублей, из которых: 570 778,07 рублей - срочная задолженность, 109 949,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 57 139,16 рублей - просроченные проценты, 4 764,79 рублей - пени за просроченные заемные средства, 2 430,80 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать с Саркисяна 

<

данные изъяты> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 650,62рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: