Гражданское дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г.

<

данные изъяты> ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указав, что 

<

данные изъяты> принадлежала ее дедушке и бабушке – ФИО3 и ФИО4, по 

<

данные изъяты> каждому. 

<

данные изъяты> умер дедушка – ФИО3. В наследство после его смерти вступила бабушка – ФИО4, на 

<

данные изъяты>, как пережившая супруга и истица на 

<

данные изъяты>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

данные изъяты> года умерла бабушка – ФИО4. После ее смерти наследником первой очереди являлась ее мама – ФИО5 (девичья фамилия Попова) ФИО6 Павловна, которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако получить свидетельство о праве на наследство и оформить свои права юридически она не успела, поскольку 

<

данные изъяты> умерла. После смерти ФИО4 и ФИО7 наследниками первой очереди по закону является истица и ее родная сестра – ФИО2, которая проживает в другом городе и зная о смерти близких к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась, фактически наследства не принимала. После смерти наследодателя истец юридически приняла наследство, так как проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 

<

данные изъяты> года, открыто владеет и пользуется имуществом, произвела в квартире ремонт. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Представитель истца - ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется реестр.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. 

Суд, с согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> принадлежала дедушке истца – ФИО3. 

<

данные изъяты> умер ФИО3. В наследство в 

<

данные изъяты> после его смерти вступила ФИО4, имеющая также право на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, как пережившая супруга, и истица на 

<

данные изъяты>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> умерла бабушка истца – ФИО4. После ее смерти наследником первой очереди являлась мама истца – ФИО5 (девичья фамилия Попова) ФИО6 Павловна, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери. Так, из материалов дела следует, что ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО9, путем подачи заявления нотариусу 

<

данные изъяты> – ФИО10 о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела за № 

<

данные изъяты>). 

Несмотря на то, что, получить свидетельство о праве на наследство и оформить свои права юридически ФИО7 не успела, поскольку 

<

данные изъяты> умерла, ее права на спорное наследственное имущество в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ возникли с момента смерти ФИО4, в связи с чем доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшая ее матери, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7

После смерти ФИО7 наследниками первой очереди по закону является истица и ее родная сестра – ФИО2, которая проживает в другом городе и зная о смерти близких к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, в связи с чем единственным наследником, принявшим наследство ФИО7 является истица, которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство, так как проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 

<

данные изъяты>, открыто владеет и пользуется имуществом, произвела в квартире ремонт, обратилась к нотариусу в заявлением о принятии наследства матери. Данный факт подтверждается документами имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о праве на наследство по закону в отношении истца (л.д

<

данные изъяты>), копией свидетельства о смерти ФИО11 (л.д

<

данные изъяты> копией свидетельства о рождении ФИО12 (л.д.

<

данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 (л.д.

<

данные изъяты>), копией справки о заключении брака между ФИО13 и ФИО14 (л.д.

<

данные изъяты>), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении истца (л.д.

<

данные изъяты> копией свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ФИО4 (л.д.17), копией свидетельства о праве собственности (л.д.

<

данные изъяты> копией свидетельства о рождении в отношении истца (л.д.

<

данные изъяты> копией лицевого счета и копией выписки из домовой книги (л.д

<

данные изъяты> копией выписки из реестровой книги (л.д.

<

данные изъяты> копией свидетельства о смерти ФИО4 (

<

данные изъяты>), копией свидетельства о смерти ФИО7 (л.д

<

данные изъяты>), ответом нотариуса на запрос суда (л.д

<

данные изъяты> 

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти наследодателя и вступила в права наследования, продолжает владеть и пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные и жилищные платежи, произвела ремонт, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, оставшегося после смерти ее матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: г.

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой 

<

данные изъяты>м. (кадастровый 

<

данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В.Коломникова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты> 

Судья: Л.В.Коломникова