Дело №1-33/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Анчутиной И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Логинова А.Н., 

при секретарях Лосенковой А.В., Безбородовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ХХХ, не учащегося, ранее судимого:

- 22.04.2016 Новоуральским городским судом по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

находящегося под мерой пресечения в виде содержания под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

ХХХ в вечернее время ФИО3, находясь на территории г. Новоуральска Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключениям эксперта № ХХХ от ХХХ и № ХХХ от ХХХ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит ХХХ, которое относится к производному ХХХ, являющемуся наркотическим средством, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство перенес по месту своего проживания в квартиру № ХХХ в МКР-15 д. ХХХ, где, с целью последующего сбыта, смешал его с табаком, делая пригодным для употребления, и стал хранить его в вышеуказанной квартире.

Общая масса наркотического средства, приобретенного ФИО3 для последующего сбыта, согласно справкам о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ, № ХХХ от ХХХ, № ХХХ от ХХХ составила не менее ХХХ г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, ХХХ в дневное время ФИО3, находясь на территории г.Новоуральск Свердловской области, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым гражданином, которому в порядке ч.3 ст. 11 и ч.9 ст. 166 УПК РФ присвоен псевдоним К., предложил ему приобрести у него вещество, которое содержит ХХХ, относящееся к производному ХХХ, являющемуся наркотическим средством, по цене ХХХ рублей за ХХХ г, на что К. согласился, после чего ФИО3 назначил К. место и время сбыта наркотического средства: ХХХ в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, МКР-15, д. ХХХ, кв. ХХХ.

ХХХ в дневное время К. не имея умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, добровольно сообщил сотруднику ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» о преступных намерениях ФИО3 сбыть наркотическое средство и дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, производимой у ФИО3 в г.Новоуральске Свердловской области.

ХХХ около ХХХ часов К., действующий в роли «покупателя» при проведении оперативными сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 пришел в указанную квартиру, где ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл К. вещество, которое содержит ХХХ, относящееся к производному ХХХ, являющемуся наркотическим средством, получив за это денежные средства в сумме ХХХ рублей.

Масса наркотического средства, приобретенного К. у ФИО3, согласно справки о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила ХХХ г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Оставшуюся часть наркотического средства массой ХХХ г ФИО3 продолжил хранить с целью последующего сбыта на мебельной стенке кухни, а массой ХХХ г - на подоконнике кухни указанной квартиры.

В этот же день ХХХ в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов приобретенное у ФИО3 вещество, которое содержит ХХХ, относящееся к производному ХХХ, являющееся наркотическим средством, массой ХХХ г, К. добровольно выдал сотруднику ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ХХХ около ХХХ часов ФИО3, находясь в подъезде дома № ХХХ МКР-15 в г.Новоуральске Свердловской области, был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего ХХХ в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире № ХХХ дома № ХХХ МКР-15, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО3 вещество, которое содержит ХХХ, относящееся к производному ХХХ, являющееся наркотическим средством находящееся на мебельной стенке и на подоконнике кухни, общей массой ХХХ г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, тем самым ФИО3 не довел свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ) следует, что наркотики которые он продал ХХХ К. и наркотики, которые были изъяты у него дома сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, ранее составляли единую массу. Он указал, что приобрел ХХХ г реагента наркотического средства по цене ХХХ рублей ХХХ посредством сети интернет, через приложение «ХХХ» в интернет-магазине «ХХХ» у неизвестного под ником «ХХХ». Закладку с наркотиком забрал в лесном массиве напротив дома № ХХХ по ул.Ленина в г.Новоуральске. Наркотик принес домой, смешал с табаком и оставил хранить с целью сбыта. Впоследствии ХХХ у себя дома продал К. наркотическое средство по цене ХХХ рублей, оставшийся наркотик продолжил хранить с целью последующего сбыта. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель К. - оперуполномоченный ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», суду пояснил, что в конце августа – начале сентября ХХХ года в органы полиции поступила информация о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. Позже ему стало известно, что ХХХ в отношении ФИО3 сотрудником ГКОН В. было проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в тот же день в вечернее время была получена оперативная информация из конфиденциального источника о том, что ФИО3 ХХХ в ночное время будет находиться во втором подъезде дома № ХХХ МКР-15 и у него при себе будет наркотическое средство. Он принял участие в ОРМ «Наблюдение» с оперативным сотрудником В. для проверки данной информации. Находясь во втором подъезде дома № ХХХ МКР-15 и около ХХХ часов ими был задержан ФИО3, который выходил из своей квартиры. ФИО3 сразу пошел на сотрудничество, с согласия ФИО3 в присутствии двух понятых был проведен осмотр квартиры ФИО3, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты наркотические вещества, денежные средства, два сотовых телефона и пластиковая бутылка с отверстием. При ФИО3 наркотических веществ обнаружено не было. 

Из показаний свидетеля В. - старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ ему от ранее неизвестного мужчины поступила информация о том, что ФИО3, употребляющий наркотические средства, и проживающий в МКР-15, д. ХХХ, кв. ХХХ, в ходе телефонного разговора предложил ему приобрести у него наркотическое курительное средство по цене ХХХ рублей за ХХХ грамма, и назначил ему встречу у себя дома в этот же день. Он (В.) предложил мужчине принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО3, на что последний согласился, и, опасаясь преследования со стороны ФИО3, избрал себе псевдоним – К.. В этот же день ХХХ с разрешением на проведение ОРМ «Проверочная закупка», пригласил ранее незнакомых ему двух мужчин в качестве понятых В. и С., разъяснил К. и понятым порядок проведения мероприятия, его цель и задачи, предупредил о производстве видеофиксации мероприятия. После чего К. рассказал о преступной деятельности ФИО3, он (В.) в присутствии понятых осмотрел и передал К. денежные средства в сумме ХХХ рублей, предназначенные для покупки наркотика у ФИО3. Затем все вышли на улицу, где он досмотрел автомобиль «ХХХ», г.н. ХХХ, ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружил, и на указанном автомобиле они проехали к дому № ХХХ МКР-15. По приезду все вышли из автомобиля и прошли в дом № ХХХ МКР-15, где К. прошел к квартире № ХХХ и постучал. К. открыли дверь, он зашел в квартиру, где находился несколько минут, после чего вышел и спустился вниз, он и понятые проследовали за К.. Все вместе сели в автомобиль «ХХХ» и проехали к зданию полиции г.Новоуральска, где автомобиль «ХХХ» снова был досмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, был составлен протокол. Все прошли в кабинет № ХХХ управления полиции, где в ходе досмотра у К. из правого кармана олимпийки было изъято вещество в виде шара темного цвета с характерным фруктовым запахом. К. пояснил, что данное наркотическое вещество - «ХХХ», которое ему ХХХ около ХХХ часов продал ФИО3 у себя дома в квартире № ХХХ дома ХХХ в МКР-15. Изъятое у К. вещество было упаковано в бумажный конверт, составлен протокол изъятия, акт проверочной закупки и взяты объяснения с участвующих лиц. Кроме этого К. пояснил, что ХХХ ФИО3 в ночное время будет находиться во втором подъезде дома № ХХХ МКР-15 с наркотическим средством. ХХХ около ХХХ часов совместно с оперативным сотрудником полиции ГКОН К. им было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ими был задержан ФИО3, по месту проживания которого по адресу МКР-15, ХХХ, были обнаружены и изъяты наркотические средства, два сотовых телефона, а также пластиковая бутылка со следами нагара и денежные средства в сумме ХХХ рублей, ранее задействованные в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве реквизитов. 

Из показаний свидетеля К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ) следует, что у него есть знакомый ФИО3, проживающий по адресу МКР-15, ХХХ, который занимается продажей наркотических курительных средств по цене ХХХ рублей за ХХХ грамма. ХХХ в дневное время во время телефонного разговора ФИО3 предложил ему приобрести у него наркотическое курительное средство «план» по цене ХХХ рублей за ХХХ грамма, с чем тот согласился. После разговора с ФИО3 он решил обратиться в полицию и рассказать о преступной деятельности ФИО3. Он прошел в полицию, где рассказал сотруднику полиции В. о преступной деятельности ФИО3 и о предстоящей встрече с Богдановым для покупки наркотика. В. предложил ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО3, с чем тот согласился. Опасаясь преследования ФИО3, он избрал себе псевдоним К., написал заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО3, после чего В. в присутствии двух понятых – ранее незнакомых ему С. и В. досмотрел его и выдал ему денежные средства в сумме ХХХ рублей. Затем все участники мероприятия вышли на улицу и на автомобиле «ХХХ», г.р.н. ХХХ, проехали к месту встречи, автомобиль предварительно был досмотрен, в автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По приезду они все вместе прошли в дом № ХХХ МКР-15, где он прошел в квартиру к ФИО3. Там передал Богданову денежные средства в сумме ХХХ рублей, а ФИО3 передал ему наркотическое вещество. Затем он вышел из квартиры и прошел в автомобиль, вместе с двумя понятыми и В. проехал к Управлению полиции. По приезду был вновь досмотрен автомобиль «ХХХ», ничего запрещенного обнаружено не было. Все участники мероприятия прошли в кабинет полиции, где он добровольно выдал из правого кармана своей олимпийки темное вещество в виде комка и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое ему ХХХ около ХХХ часов продал ФИО3 у себя в квартире ХХХ дома ХХХ МКР-15. Ничего более у него обнаружено не было. Вещество было упаковано в конверт, опечатано. В. был составлен протокол изъятия, который был подписан всеми участниками. В. также составил акт проверочной закупки, в котором все расписались, с него было взято объяснение. Он также указал, что именно ФИО3 в ходе телефонного разговора предложил ему приобрести у него наркотическое средство, сам он об этом ФИО3 не просил.

Из показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в качестве понятого, также в качестве второго понятого выступил ранее незнакомый ему мужчина по фамилии С., все вместе они прошли в кабинет Управления полиции, где находился мужчина, представившийся К.. Он рассказал им о том, что его знакомый ФИО3 ХХХ предложил приобрести у него наркотическое курительное средство, массой ХХХ грамма по цене ХХХ рублей и назначил ему встречу у себя дома в квартире ХХХ дома ХХХ МКР-15. Сотрудник полиции В. разъяснил им порядок проведения мероприятия «Проверочная закупка», разъяснил цели и задачи, предупредил о производстве видеофиксации мероприятия. Затем В. в их присутствии провел осмотр денежных средств на сумму ХХХ рублей, предъявил им на обозрение копии и оригиналы денежных купюр, после чего передал предназначенные для покупки наркотического средства у Богданова денежные средства К.. Затем К. был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, все вышли на улицу к автомобилю «ХХХ», автомобиль был досмотрен, ничего запрещенного в обороте в автомобиле обнаружено не было, и все вместе проехали на данном автомобиле к месту встречи с ФИО3 по месту его жительства. По приезду все прошли в дом № ХХХ в МКР-15, где К. зашел в квартиру № ХХХ к ФИО3, через некоторое время он вышел из квартиры, и они все вместе прошли к автомобилю «ХХХ», на котором вернулись в Управление полиции. Там вновь был досмотрен автомобиль, ничего запрещенного в обороте обнаружено не было. В кабинете Управления полиции К. выдал из правого кармана своей олимпийки вещество темного цвета округлой формы и пояснил, что это наркотическое средство «ХХХ», которое ему ХХХ около ХХХ часов продал ФИО3 у себя дома по адресу МКР ХХХ, за денежные средства в сумме ХХХ рублей. К. был досмотрен, в ходе досмотра денежные средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества у К., обнаружены не были. Изъятое у К. вещество В. показал им и упаковал в конверт. В. составил протокол изъятия, акт проверочной закупки, в которых все расписались, с него (В.) было взято объяснение. 

Показания свидетеля С., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля В. 

Из показаний свидетеля П., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что ХХХ около ХХХ часов он со своим знакомым С. были приглашены с улицы в дом № ХХХ МКР 15 сотрудником полиции В., для участия в качестве понятых при осмотре квартиры № ХХХ. В квартире он увидел ранее незнакомых ему мужчин, один из них представился сотрудником полиции К., который указал на другого мужчину и пояснил, что его фамилия ФИО3, у которого необходимо осмотреть квартиру. ФИО3 указал, что согласен с осмотром своей квартиры. После чего К. разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, права, обязанности и ответственность каждого из участников данного мероприятия, задал вопрос ФИО3 о том, есть ли в его квартире запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что ФИО3 указал, что у него имеются наркотические средства на кухне его квартиры. В ходе осмотра места происшествия на мебельной стенке кухни и с подоконника окна кухни были изъяты два комкообразных вещества темного цвета. ФИО3 указал, что это наркотическое средство «ХХХ», которое он хранил с целью личного употребления. Так же в ходе осмотра места происшествия на подоконнике окна была обнаружена и изъята пластиковая бутылка со следами нагара. ФИО3 указал, что использовал данную бутылку для употребления наркотических средств путем курения. На кухне, на верхней поверхности мебельной стенки были обнаружены денежные средства в сумме ХХХ рублей, ФИО3 указал, что данные денежные средства принадлежат ему. Так же сотрудниками полиции в квартире ФИО3 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные упаковки, которые были опечатаны печатями с подписями С. и его, упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписаны сотрудником полиции К.. По окончании осмотра места происшествия К. был составлен протокол, который был прочитан К. вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все участники осмотра места происшествия расписались в протоколе. После чего он и С. ушли. 

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ (т. ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что ХХХ около ХХХ часов ФИО3, находясь у себя в квартире по адресу МКР-15, д. ХХХ, кв. ХХХ, незаконно сбыл К. вещество предположительно являющееся наркотическим средством; 

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В. (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что у него имеется оперативная информации о том, что житель г.Новоуральска - ФИО3, ХХХ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Новоуральск, МКР-15, ХХХ, распространяет в г.Новоуральске курительные смеси, предположительно являющиеся наркотическим веществом;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ (том ХХХ, л.д. ХХХ), на основании которого проводилась проверочная закупка наркотического средства у ФИО3; 

- актом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств, от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме ХХХ рублей и переданы К.;

- актом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого был произведен личный досмотр К.;

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ (том ХХХ, л.д. ХХХ), в ходе которого был досмотрен автомобиль «ХХХ», г.р.н. ХХХ на предмет наличия в нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, ничего аналогичного обнаружено не было;

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ (том ХХХ, л.д. ХХХ), в ходе досмотра было установлено, что в легковом автомобиле « ХХХ », г.р.н. ХХХ, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено;

- протоколом изъятия от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого в кабинете ХХХ ОУР МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «

<

...> ХХХ в г.Новоуральске у К. из правого кармана олимпийки изъят комкообразный кусок вещества в виде шара темного цвета с характерным фруктовым запахом, выданный К. добровольно. Изъятое вещество упаковано в пустой бумажный конверт, опечатывается печатями «для пакетов»;

- актом проверочной закупки от ХХХ (том ХХХ, л.д. ХХХ), в котором указана последовательность оперативных действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО3; 

- справкой о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (том ХХХ л.д. ХХХ), из которой следует, что при вскрытии упаковки обнаружено пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. Представленное вещество содержит ХХХ, которое относится к производному ХХХ, наркотическому средству Списка 1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л. д. ХХХ), в ходе которого был осмотрен - бумажный конверт белого цвета, с комкообразным веществом темного цвета, изъятым ХХХ у К. в каб. № ХХХ ГКОН МУ по ул.Ленина, ХХХ в г. Новоуральске ст. о/у ГКОН МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» В.;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № ХХХ от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что при вскрытии упаковки, обнаружено: пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, содержащий пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. Представленное вещество содержит ХХХ, [другие названия ХХХ]; ХХХ, который является наркотическим средством - производное ХХХ, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств...». При производстве экспертизы израсходовано ХХХ г представленного вещества;

- рапортом о получении сообщения о происшествии дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Д., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что ХХХ в ХХХ часов сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в подъезде дома № ХХХ в МКР-15 задержан ФИО3 по подозрению в распространении наркотических средств;

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» К. (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что у него имеется оперативная информации о том, что житель г.Новоуральска ФИО3, ХХХ года рождения проживающий в 

<

...> ХХХ, занимается хранением и распространением наркотических веществ;

- рапортом оперуполномоченных ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» старшего лейтенанта полиции К. и майора полиции В. (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что у сотрудников ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», имеется оперативная информация о том, что житель г.Новоуральска ФИО3, ХХХ года рождения, проживающий в г.Новоуральске в МКР-15, ХХХ, занимается хранением и распространением наркотических веществ. В соответствии со ст. 6 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выявления и пресечения поступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, 07.09.2017 проведено ОРМ - «Наблюдение», в ходе которого ими был обнаружен и задержан ФИО3, в квартире которого, по адресу: МКР-15, ХХХ, в ходе проведенного осмотра места происшествия в присутствии понятых были обнаружены два комкообразных вещества темного цвета, о которых ФИО3 пояснил, что они являются наркотическими средствами. Все изъятое было упаковано в два пустых бумажных конверта, которые были опечатаны печатями МУ «Для пакетов»;

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого в квартире ФИО3 по адресу: МКР-15, ХХХ, были обнаружены и изъяты: два комкообразных вещества темного цвета, два сотовых телефона, пластиковая бутылка с отверстием, денежные средства в сумме ХХХ рублей, все изъятое, упаковано в отдельные упаковки; 

- справкой о предварительном исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (том ХХХ л.д. ХХХ), из которой следует, что при вскрытии упаковки обнаружено пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. Представленное вещество содержит ХХХ, которое относится к производному ХХХ, наркотическому средству Списка 1;

- справкой о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (том ХХХ л.д. ХХХ), из которой следует, что при вскрытии упаковки обнаружено пластичное вещество в виде комков темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. Представленное вещество содержит ХХХ, которое относится к производному ХХХ, наркотическому средству Списка 1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт белого цвета с комкообразным веществом темного цвета, изъятым с мебельной стенки кухни в ходе ОМП по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, МКР-15, ХХХ, в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов ХХХ; бумажный конверт белого цвета с комкообразным веществом темного цвета, изъятое с подоконника кухни в ходе ОМП по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, МКР-15, ХХХ, в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов ХХХ;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № ХХХ от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что при вскрытии конверта (упаковка №1) с надписью (предв.исследование № ХХХ) обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, в котором находилось вещество (объект №1) в виде комков темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. При вскрытии конверта (упаковка №2) с надписью (предв.исследование № ХХХ) обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, в котором находилось пластичное вещество (объект №2) в виде комка темно-коричневого цвета, массой ХХХ г. Представленные вещества (объекты №№1.2) содержат ХХХ, который является наркотическим средством производное ХХХ, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств...». При производстве экспертизы израсходовано ХХХ г, вещества (объект №1) и ХХХ г вещества (объект №2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), с фототаблицей, в ходе которого было осмотрен бумажный конверт белого цвета с пластиковой бутылкой, объемом ХХХ литра, со следами нагара внутри и отверстием у основания, изъятая в ходе ОМП от ХХХ у ФИО3 по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, МКР - 15, ХХХ. Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № ХХХ от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), из которого следует, что при вскрытии упаковки обнаружена бутылка из полимерного материала, в сборе с навинчивающейся крышкой. В нижней части бутылки имеется сквозное отверстие прямоугольной формы. На внутренней поверхности бутылки имеются наслоения вещества коричневого цвета. На (в) поверхности представленного объекта, каких либо наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, выявлено не было. В процессе производства экспертизы смывы с объекта израсходованы полностью;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрен бумажный конверт с денежными средствами в сумме ХХХ рублей купюрами: ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, которые ХХХ года были изъяты в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 по адресу: МКР-15 ХХХ. Денежные средства упакованы конверт;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого на видеозаписи зафиксирован факт встречи К. с ФИО3 и последующей покупкой наркотического средства у ФИО3;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ), в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон марки « ХХХ », изъятый в ходе осмотра места происшествия от ХХХ года по адресу: МКР-15, ХХХ у ФИО3, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей (том ХХХ л.д. ХХХ), в ходе которого было осмотрено: детализация абонентских соединений абонентского номера ХХХ, которым ХХХ пользовался ФИО3 Согласно детализации абонентских соединений в момент сбыта наркотического средства К., находился на территории г.Новоуральск, где и произошел сбыт наркотического средства;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ХХХ (том. ХХХ л.д. ХХХ), в которой ФИО3 указал, что ХХХ в вечернее время, находясь у себя дома, продал своему знакомому Т. наркотическое средство « ХХХ » за денежные средства в сумме ХХХ рублей, наркотик решил продать, так как нуждался в деньгах.

Оценивая собранные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку представленные доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания их недопустимыми судом не установлено.

При этом суд основывается на показаниях самого подсудимого, а также свидетелей В., В., С., К., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, а также показаниях свидетеля К., данных им в ходе судебного следствия, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено. 

Исследованные материалы оперативно-розыскного мероприятия собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку полученных сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. При этом судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на принуждение К. к даче ложных показаний, равно как и применение незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что сотрудниками МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» была зафиксирована преступная деятельность ФИО3 и его сложившиеся отношения в сфере незаконного оборота наркотических веществ. При этом так же учитывается, что оперативная информация, полученная сотрудниками полиции о преступной деятельности ФИО3 как о конкретном лице, занимающимся, в том числе, и сбытом наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Данная информация уже имелась у сотрудников полиции, а так же добровольно была доведена К. до сведения оперуполномоченного В., надлежащим образом зафиксирована в виде рапорта и заявления К. 

При этом суд отмечает, что сотрудники полиции, чья профессиональная деятельность в силу положений Закона Российской Федерации «О полиции» связана с выявлением и пресечением преступлений, в данном случае являются не заинтересованными в исходе дела лицами, их показания ни кем и ничем не опорочены и являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что ФИО3 совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории особо тяжких. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО3 преступления, а также степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФкатегории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по данному уголовному делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил о месте нахождения наркотического вещества, предоставил информацию о способе и месте приобретения наркотического вещества, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает в целом удовлетворительную характеристику его личности, наличие сведений о привлечении к административной ответственности на момент совершения преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно достичь только с применением мер изоляции от общества. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. Кроме того, обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у ФИО3 намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.

Суд не усматривает оснований и для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО3 совершено новое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Новоуральского городского суда от 22.04.2016. Данный факт, несомненно, свидетельствуют о криминальной направленности поведения ФИО3 и его не желании встать на путь исправления, в связи с чем, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Новоуральского городского суда от 22.04.2016 – отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Новоуральского городского суда от 22.04.2016.

Наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО3 следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Бронникова А.В. на предварительном следствии в размере 5280 рублей необходимо взыскать с подсудимого ФИО3 

С учетом вида назначенного наказания, тяжести совершенного преступления суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 и ст. 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Новоуральского городского суда от 22.04.2016 - отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 22.04.2016 и назначить ФИО3 окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 07.09.2017 по 19.02.2018. 

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный пакет и наркотическое средство - производное ХХХ, остаточной массой ХХХ г, упакованные в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ – уничтожить;

- два полимерных пакета и наркотические средства - производное ХХХ, остаточной массой ХХХ г и ХХХ г, упакованные в два бумажных отдельных конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ – уничтожить;

- полимерная бутылка, упакованная в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ – уничтожить;

- денежные средства - билеты банка России ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, в сумме ХХХ рублей, хранящиеся в кассе МУ – необходимо вернуть по принадлежности;

- компакт диск с номером ХХХ, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «ХХХ», изъятый у ФИО3, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- детализация абонентских соединений абонентского номера ХХХ от ХХХ, упакованная в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Бронникова А.В. на предварительном следствии в размере 5280 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток: осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина 

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 28.04.2018 года приговор изменить: «Смягчить назначенное ФИО3 по ч.3 ст.30,п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 22 апреля 2016 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девяти) лет 3(трех) месяцев лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части этот же оставить без изменения».

Согласовано

Судья И.В. Анчутина