Дело №2-264/19 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Березка д. Колычево» 

<

адрес> к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка д. Колычево» 

<

адрес> обратилось суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 перенести забор с земель общего пользования, расположенного на границе между участками с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, вглубь участка ФИО1 со стороны проезда согласно действующего генплана, восстановив границу земельного участка общего пользования, освободив земельный участок общей площадью 37 кв.м, и электрические столбы. 

Представитель истца председатель СНТ «Березка д. Колычево» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, пояснила суду, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Березка д. Колычево» является пользователем земельного участка с кадастровым номером 50:30:0050110:232 по адресу: 

<

адрес>. Площадь земельного участка составляет 2 га. Как следует из акта согласования границ земельного участка, со стороны смежных землепользователей возражение относительно границ принадлежащего СНТ «Березка д. Колычево» земельного участка не имеется. Собственник земельного участка № ФИО1 возвел забор, который фактически расположен на землях общего пользования, принадлежащих членам товарищества. Тем самым ответчик создал препятствия для проезда транспорта на землях общего пользования и доступа к электрическим столбам. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ООО «Геокадастр» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Суд установил, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Березка д. Колычево» является пользователем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Площадь земельного участка составляет 2 га.

Собственник земельного участка № ФИО1 возвел забор, который фактически расположен на землях общего пользования, принадлежащих членам товарищества.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 создал препятствия для проезда транспорта членов СНТ на землях общего пользования и доступа к электрическим столбам. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск СНТ «Березка д. Колычево» удовлетворить.

Обязать ФИО1 перенести забор с земель общего пользования СНТ «Березка д. Колычево» 

<

адрес>, расположенного на границе между участками с кадастровым номером № и № вглубь участка ФИО1 со стороны проезда согласно действующему генплану, восстановив границу земельного участка общего пользования, освободив земельный участок общей площадью 37 кв.м. и электрические столбы. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.