К делу № 2-2468/2016 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 30 октября 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Трусова О.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности, образованной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112601,88 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3452,04 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что Темрюкский участок ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе, поставляет газ ответчикам ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Договор поставки газа заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (№). Согласно условиям договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ своевременно и в полном объеме не производили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом пени составляет 112601,88 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчики оплачивать отказываются. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от них в суд не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячного до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, установленном Правительством РФ.

Согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из п.24, 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении того условия, что срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил и прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку газа для коммунально-бытовых нужд собственникам 

<

адрес> в 

<

адрес>, которыми согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики. 

Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа заключен с ФИО2 (№). Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленный газ абонентом – лицевой счет № производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом пени составляет 112601,88 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчики оплачивать отказываются. 

Какие-либо доказательства уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, суду ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

Поскольку сведениями об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками жилого помещения ФИО2 и ФИО3 суд не располагает, то задолженность в размере 112601,88 рублей должна быть взыскана с ответчиков солидарно. 

Подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению полностью в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3452,04 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность, образованную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112601 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3452 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.