Определение

5 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ФИО1 к ФИО2 третье лицо ФИО3 третье лицо ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе судебного заседания истец — ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца — ФИО1 от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным принять отказ от требований.

В соответствии со ст.... ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

На основании ст.... ГПК РФ суд принимает отказ ФИО1 от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.... ГПК РФ подлежит прекращению.

Поскольку истцом заявлен отказ от требований в добровольном порядке, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст...., ... ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 третье лицо ФИО3 третье лицо ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

С у д ь я -