Дело №2-223/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М., 

при секретаре Морозовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 22 марта 2019 года № по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 544 104 рубля 43 копеек, в том числе задолженности по основному долгу 500 156 рублей 80 копеек, процентов 32 814 рублей 32 копеек, пени по основному долгу 9 982 рублей 62 копеек, пени по просроченным процентам 1 150 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик и его поручитель не исполняют обязательства по возврату кредита.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений п.п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику ФИО1 на основании кредитного договора № от 22 марта 2019 года были предоставлены денежные средства в размере 510 000 рублей. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 84 месяца с процентной ставкой 15,3 % годовых. Согласно расчету задолженность по состоянию на 28 ноября 2019 года в составляет 544 104 рубля 43 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 500 156 рублей 80 копеек, процентам 32 814 рублей 32 копеек, пени по основному долгу 9 982 рублей 62 копеек, пени по просроченным процентам 1 150 рублей 69 копеек. Из выписки по счету за период с 22.03.2019 по 03.12.2019 следует, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитования, не размещая в срок денежные средства на счете в счет погашения минимального платежа, в связи с чем 24.09.2020 банк выставил заключительное требование на сумму 526 651,51 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Заемщик нарушал сроки, установленные для возврата кредита и по уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, а ответчик обязан возвратить задолженность по договору. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиками. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на по состоянию на 28 ноября 2019 года составляет 544 104 рубля 43 копеек, в том числе задолженности по основному долгу 500 156 рублей 80 копеек, процентам 32 814 рублей 32 копеек, пени по основному долгу 9 982 рублей 62 копеек, пени по просроченным процентам 1 150 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца размере 8 641 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2019 года по состоянию на 28 ноября 2019 года в размере 544 104 рублей 43 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 500 156 рублей 80 копеек, процентам 32 814 рублей 32 копеек, пени по основному долгу 9 982 рублей 62 копеек, пени по просроченным процентам 1 150 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины 8 641 рублей 04 копеек. 

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись М.М. Трофимов

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Председательствующий судья подпись М.М. Трофимов

...