ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 сентября 2023 г. г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бучневой А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** звание

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина *****, водительское удостоверение ***** номер *****, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ***** браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с октября ***** года, 

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) *****. Ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения старшим инспектором ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску звание Б.Г.В. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с которым он согласился. Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,602 мг/л, и в связи с допущенным им нарушением требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу серии ***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлявший автомобилем марки «*****», г.р.з. *****, в 5 часов 28 минут тех же суток был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ***** от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему бумажным носителем, у ФИО2 имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). С помощью прибора «Алкотектор PRO 100 Combi» № 636716 (дата последней поверки прибора 15 декабря 2022 года) у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,602 мг/л выдыхаемого им воздуха. В указанном акте имеются подписи ФИО2, а также запись о том, что он с результатами освидетельствования согласен. 

Из исследованного в суде объяснения Б.А.А. следует, что в 4 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> он увидел автомобиль марки «*****», г.р.з. ***** который лежал на крыше. Поскольку от водителя исходил запах алкоголя, он вызвал сотрудников ГИБДД.

Поскольку в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него в 5 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются подписи ФИО2, в том числе о том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что водитель ФИО2 в 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки «*****», г.р.з. *****, в состояния алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства надлежит учесть, что свою вину в совершенном административном правонарушении он признал.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, ФИО2 надлежит назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа надлежит перечислить управлению федерального казначейства по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, расчетный счет 

<

***> в отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451230010005361, наименование платежа: штраф суда за административные правонарушения.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения УМВД России по г. Мурманску свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО2 об утрате этого удостоверения. 

Разъяснить ФИО2, что если он заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у ФИО2 его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья С.В. ФИО1