Дело № 2-4177/2020

УИД 39RS0001-01-2020-002802-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд, указав, что 

<

 Дата > по вине ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «

<

 ИЗЪЯТО >», принадлежащий ФИО5 Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК». Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 145361,65 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП застрахована не была, просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 145361,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4107, 23 руб. 

Представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просила рассматривать дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности и, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. 

В соответствии с п. 1 ст. 4, 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, 

<

 Дата > в 00.09 часов в 

<

 адрес > водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», не обеспечил безопасность при движении, допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >».

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 

<

 Дата >, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность АО «Европлан» как владельца автомобиля «Renault Logan», имеющего государственный регистрационный знак 

<

***>, в установленном законом порядке была застрахована в САО «ВСК».

Гражданская ответственность ФИО1 в установленном законом порядке застрахована не была.

Платежным поручением № от 

<

 Дата > САО «ВСК» перечислило потерпевшему страховую выплату в размере 145361,65 руб.

Учитывая же, что ответственность ФИО1 в установленном законом порядке застрахована не была, он несет ответственность перед потерпевшим, а в настоящее время – в порядке суброгации перед САО «ВСК». 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 145361,65 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4107 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 145361 (сто сорок пять тысяч триста шестьдесят один) рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4107 (четыре тысячи сто семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья: