№ 2-348/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«22» октября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его родители Г1 и Г2 в 1998 году приобрели по договору купли-продажи 

<

адрес> приусадебный земельный участок площадью 1282 кв.м., расположенные по 

<

адрес>. Согласно п.2.3 договора приусадебный земельный участок с расположенным на нем строением переходит Г1 и Г2 по 1\2 доли каждому. Однако, право собственности на земельный участок не зарегистрировали.

06.04.2011 года умерла мать Г2 После ее смерти в наследство вступил отец Г1, которое состояло из 1\2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Приусадебный земельный участок в наследственную массу не вошел.

По решению Саргатского районного суда Омской области от 02.11.2011 года за Г1 признано право собственности на 1\2 долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования после смерти Г2

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Г1 

При жизни отец не оформил свою 1\2 долю на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Он является наследником по завещанию после смерти отца. В нотариальном порядке оформил наследство, оставшееся после его смерти. При обращении к нотариусу после смерти отца ему выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из в виде 

<

адрес> 1\2 доли в праве общей собственности на приусадебный земельный участок площадью 1282 кв.м., расположенные по 

<

адрес>. 

Однако, нотариус отказывает в признании наследственным имуществом 1\2 доли приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд признать 1\2 долю приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом и признать за ним право собственности на него в порядке наследования после смерти отца Г1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области», нотариус Саргатского нотариального округа Омской области; наследник ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.cт.1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что истец является наследником по завещанию после смерти Г1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 16, 18). 

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Саргатского нотариального округа Омской области, из материалов наследственного дела №, следует, что наследником имущества Г1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1, принявший наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; 1\2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 1282 кв.м., с кадастровым номером №, на землях населенных пунктов, местоположение: 

<

адрес>. 

Земельный участок принадлежал наследодателю Г1 на праве общей долевой собственности с супругой Г2 по 1\2 доли каждому в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и расположенного на нем строения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 04.10.2018 года, представленного по запросу суда, за Г1 зарегистрировано на праве общей долевой собственности 1\2 доля земельного участка общей площадью 1282 кв.м. с кадастровым номером № адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что Г1, являясь при жизни собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на землях населенных пунктов, местоположение: 

<

адрес>, права на указанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал, что препятствует его наследнику - истцу ФИО1 оформить наследственные права на указанный земельный участок. 

Ввиду того, что данное имущество принадлежало наследодателю Г1., а ФИО1. является наследником, принявшим наследство, правопритязания истца на наследственное имущество после смерти отца никем не оспариваются, то, по мнению суда, 1/2 доля земельного участка общей площадью 1282 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, является наследственным имуществом и право собственности переходит к истцу по наследству в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку по данному делу ответчиком является орган местного самоуправления - администрация Саргатского муниципального района Омской области, то в силу ст. 333.36 НК РФ ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1282кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 22.10.2018 года.

Судья Л.Р. Павлова