Материал № 9-24/2017

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

<

данные изъяты>

24 января 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Тутукина О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В своем исковом заявлении в качестве ответчиков ФИО1 указал ФИО2 и ФИО3

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, что не относится к территории Московского районного суда города Твери. 

Правила исключительной подсудности, установленные ч.1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, в настоящем случае применены быть не могут, поскольку истцом заявлены требования об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Сведений о том, что транспортное средство, которое ФИО1 просит освободить от запрета на регистрационные действия, арестовано, в материалах, приложенных к исковому заявлению, не содержится.

В связи с вышеизложенным прихожу к выводу, что исковое заявление не может быть принято судом, поскольку подано с нарушением правил подсудности установленных ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, в связи с его неподсудностью Московскому районному суду города Твери.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Торжокский городской суд Тверской области, по месту жительства ответчика ФИО2 или в Калининский районный суд Тверской области, по месту жительства ответчика ФИО3

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней.

Судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Тутукина