к делу № 1-382/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря ФИО1, 

с участием гос. обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Харитоновой Э.А., 

подсудимого – ФИО2, его защитника – Буровского А.Н., предоставившего удостоверение № 3449 и ордер № 313298, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.05.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО2 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц без предварительного сговора, совместно с несовершеннолетним ФИО\1, ФИО\2 и ФИО\3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, находясь около киноцентра «Родина», расположенного по адресу: 

<

...> тайно, через проем расположенный на втором этаже пристройки к вышеуказанному киноцентру, ФИО2, ФИО\1 и ФИО\3 проникли в помещение операторской киноцентра «Родина», откуда, пройдя в помещение фойе киноцентра «Родина» открыли окно, через которое, в помещение киноцентра «Родина» проник ФИО\2, далее группой лиц, совместно из помещения киноцентра «Родина», путем открытия ролл-ставни, разделяющий киноцентр «Родина» от помещения кафе-бара «Цезарь», совместно проникли в помещение кафе-бара «Цезарь», расположенный на территории вышеуказанного киноцентра, где из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что их преступные действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, группой лиц, совместно из помещений кафе – бара «Цезарь» похитили следующее имущество: монитор торговой марки «Samsung» модель 2243NVX, стоимостью 3 500 рублей, ресивер торговой марки «SarmaTT», стоимостью 2 000 рублей, подушки размером 57х29см., черно-белого цвета, в количестве 48 штук, общей стоимостью 4 800 рублей, бокалы для пива с логотипом «Невское», объемом 0,5 литра, в количестве 6 штук, общей стоимостью 510 рублей, бокалы для пива с логотипом «Туборг», объемом 0,3 литра, в количестве 24 штук, общей стоимостью 1 920 рублей, видеокамеру Р20100890809 MDC-2220F, стоимостью 1 400 рублей, моющий пылесос торговой марки «LG» модель V-K9761NDU, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Судов В.В. совместно с ФИО\1, ФИО\3 и ФИО\2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 19 130 рублей. 

ФИО2 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 данных в предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 276-278) (л.д. 290-292), следует, что 10.05.2017 года около 23 часов он пришел к ФИО\1, который охранял батут, распложенный около киноцентра «Родина», там уже находился ФИО\3, спустя около 20-30 минут к ним подъехал ФИО\2. Они стояли все вчетвером и общались, он, ФИО\2 и ФИО\3 выпивали разливное пиво. Около 01 часа 11.05.2017 года ФИО\3 и он решили полазить по пристройке к киноцентру «Родина», когда они долезли до второго этажа пристройки к киноцентру «Родина», они увидели отогнутую решетку, за которой следовало помещение операторской. Он и ФИО\3 залезли в помещение операторской, увидели, что в операторской разбито окно, ведущее в сам зал киноцентра. Он и ФИО\3 вернувшись к ФИО\2 и ФИО\1 предложили проникнуть в киноцентр «Родина» и полазить по его помещениям, на что те дали согласие. Около 02 часов он, ФИО\3 и ФИО\1 пролезли через проем расположенный на втором этаже пристройки киноцентра «Родина» в помещение операторской, откуда они через разбитое окно по очереди пролезли в помещение кинозала, откуда они прошли в коридор, где открыв окно они позвали ФИО\2, который не хотел пролезать через проем второго этажа, после чего они решили проникнуть в следующее помещение, проход в следующее помещение был закрыт ролл ставней, которая держалась на саморезах, кто выкручивал саморезы он не помнит, после того как были выкручены саморезы, они подняли ролл ставню, и после чего все вместе прошли в помещение кафе-бара «Цезарь», где увидели камеру видеонаблюдения, ФИО\3 выключил питание данной камеры, отсоединил видеокамеру от ресивера, между ними не обсуждалось кто и что будет похищать, так как предварительной договоренности между ними не имелось, умысел на совершение хищения у них возник когда они уже находились в помещении кафе –бара «Цезарь». Он подошел к монитору «Самсунг» в корпусе темного цвета и положил его к выходу из кафе-бара «Цезарь», ФИО\2 взял ресивер в корпусе темного цвета, и так же положил его к выходу рядом с монитором. Далее, они все вместе прошли в помещение гардеробной, там они увидели пылесос «LG», по внешнему виду пылесос был очень дорогой, и он очень понравился ФИО\3, он его взял и направился к выходу, где уже лежал монитор и ресивер. И вновь вернулся к ним, после чего они совместно прошли в следующее помещение, данное помещение было закрыто на одностворчатую дверь, закрытую на врезной замок, ФИО\3 подошел к данной двери и ударив ногой ближе к замку выбил рейку, и дверь открылась, в данном помещении ничего не было. Далее, он подошел к следующей двери и ногой выбил середину двери, и через данный проем они проникли в данное помещение, в данном помещение они обнаружили коробки в которых находились пивные бокалы, сколько было там коробок с бокалами никто не считал, но они все по очереди вынесли всего 5 коробок с пивными бокалами и три мешка с подушками так же к выходу кафе-бара «Цезарь». Через окно они все перенесли к остановке расположенной по ул.Коммунистической, напротив киноцентра «Родина», где остановили проезжающий мимо автомобиль, какой марки он не помнит, но не такси, где в багажник данного автомобиля они всё загрузили, после чего ФИО\3 и ФИО\2 уехали на данном автомобиле домой, он совместно с монитором «Самсунг» направился пешком домой, а ФИО\1 остался на его рабочем месте. Чуть позже, ему стало известно, что ФИО\2 из кафе бара «Цезарь была похищена камера видеонаблюдения. 11.05.2017 года во второй половине дня, ему позвонил ФИО\3 и сообщил, что приезжала полиция, в связи с чем, он сразу направился в Отдел МВД России по Ейскому району, где написал явку с повинной, в которой сознался в совершении вышеуказанного преступления, а так же выдал похищенный им монитор. Пояснил, что имущество которое они совместно похитили из помещений кафе бара «Цезарь», они подели еще находясь в данном помещении, период совершения их кражи был с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11.05.2017 года.. Так же пояснил, что никаких ролей они между собой не распределяли, хотя преступление совершили совместно, никакой договоренности заранее у них не было. В содеянном им преступлении он раскаивается, вину признает, впредь обязуется подобного не совершать.

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого ФИО\1 (л.д. 89-90), (л.д. 187-188) согласно которых 10.05.2017 года он находился на рабочем месте, около 23 часов к нему подъехали ФИО\3 с ФИО2, спустя около 20-30 минут к ним подъехал ФИО\2. Они стояли все вчетвером и общались, лично он спиртное не употреблял, а ребята выпивали пиво. Около 01 часа 11.05.2017 года ФИО2 и ФИО\3 отошли в туалет, спустя 15 минут они вернулись и сказали ему и ФИО\2 о том, что в пристройке кинотеатру «Родина» есть проход, кто из них предложил он не помнит, вроде как оба начали говорить о том, что можно полазить по стройке кинотеатра «Родина», что решетка через которую можно пролезть она выломана. Он и ФИО\2 дали свое согласие и они направились к данной пристройке. Его туда проникать никто из ребят не заставлял, он лично принял данное решение. По очереди они все в вчетвером залезли в пристройку кинотеатра «Родина», после чего они подошли к окну которое ведет в кинозал, окно до них уже было разбито, по очереди через данное окно они проникли в помещение кинозала, оттуда они прошли в коридор, в следующее помещение проход был закрыт ролл ставней, которая держалась на саморезах, кто выкручивал саморезы, он не помнит, после того они подняли ролл ставню, они прошли в помещение кафе-бара «Цезарь», где увидели камеру видеонаблюдения, ФИО\3 отсоединил видеокамеру от ресивера, между ними не обсуждалось, кто что будет похищать, ФИО\3 подошел к телевизору торговой марки «Самсунг» в корпусе темного цвета и положил его к выходу из кафе-бара «Цезарь», ФИО\2 взял ресивер в корпусе темного цвета, торговую марку его он не помнит и так же положил его к выходу рядом с телевизором. Далее, они прошли в помещение гардеробной, ФИО\3 увидел там пылесос марки «LG», сразу его взял и направился к выходу где уже лежал телевизор и ресивер. И вновь к ним вернулся, после чего они прошли в следующее помещение, данное помещение было закрыто на одностворчатую дверь, закрытую на врезной замок, ФИО\3 подошел к данной двери и ударив ногой по середине двери выломал ее середину, через данный проем они проникли в данное помещение, в данном помещение они обнаружили коробки в которых находились пивные бокалы, сколько было там коробок с бокалами никто не считал, но они все по очереди вынесли всего 5 коробок с пивными бокалами и три мешка с подушками, так же к выходу кафе-бара «Цезарь». Далее, они всё перенесли к остановке, расположенной по ул.Коммунистической напротив киноцентра «Родина», где остановили проезжающий мимо автомобиль, какой марки он не помнит, но не такси где в багажник данного автомобиля они всё загрузили, после чего ребята уехали, а он остался на рабочем месте, чуть позже в его рюкзаке он обнаружил камеру видеонаблюдения из кафе-бара «Цезарь», кто её туда положил, он не знает. 11.05.2017 года ему позвонил его работодатель и пригласил приехать вместе с ФИО\3 на работу, там находились сотрудники полиции, попросили его и ФИО\3 показать их обувь, след обуви ФИО\3 был схож со следом обуви оставленной на выбитой двери в помещении кафе-бара «Цезарь». После чего он позвонил отцу и попросил его подъехать к Отделу МВД России по Ейскому району, где он написал явку с повинной, так же он добровольно выдал похищенное: 1 одну коробку с бокалами и три пакета с находящимися внутри подушками. Камеру наблюдения отец не нашел, поэтому он сразу ее не выдал, но готов это сделать в любое время. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и его показаниями оглашенными в судебном заседании (л.д. 67),(л.д. 157), из которых следует, что с 2012 года по апрель 2017 года он арендовал помещение в бывшем киноцентре «Родина», расположенном по ул.Коммунистическая 67 г.Ейска Краснодарского края, где открыл диско-бар «Цезарь». В настоящее время данный диско-бар закрыт, но в помещении диско-бара находится принадлежащее ему имущество. 10.05.2017 года около 21 часа он направился в диско-бар «Цезарь» чтобы проверить все ли там в порядке. Открыв входную дверь ключом, он прошел в помещение диско-бара, оглядев все, он убедился, что все находится на местах. После чего он закрыл дверь и направился домой. 11.05.2017 года около 19 часов он прогуливался с собакой мимо диско-бара «Цезарь» и увидел, что с задней стороны киноцентра «Родина» открыто окно, в связи с чем он решил пройти в помещение диско-бара и посмотреть что произошло. Подойдя к входной двери диско-бара, он ее открыл своим ключом, так как данная дверь была заперта и каких либо повреждений не имела. Открыв дверь и пройдя в помещение диско-бара он обнаружил, что открыта ролл ставня через которую осуществляется проход в фойе кинотеатра, повреждений она не имела, с левой стороны при входе отсутствовал монитор торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который использовался им как телевизор для просмотра видеозаписи с камер наблюдения. Данный монитор он приобретал в 2015 году за 12 000 рублей, на данный период времени оценивает в 5 000 рублей. Рядом с монитором торговой марки «Samsung» находился ресивер торговой марки «Sarmatt» в корпусе черного цвета, который приобретался им в 2013 году за 5 000 рублей, на данный период времени оценивает в 3 000 рублей. Далее он прошел вниз, где находится зал для курения, откуда прошел в подсобное помещение, где были взломаны три деревянных двери, данные двери расположены друг за другом, приобретенные и установленные в 2004 году, одну дверь он оценивает в 7 000 рублей. Пройдя в подсобное помещения он обнаружил отсутствие подушек, в количестве 48 штук, черно-белого цвета, которые находились в черных полиэтиленовых пакетах, приобретенные им в 2015 году по 170 рублей за одну подушку, на данный период времени похищенные подушки оценивает так же в 170 рублей за одну штуку, пакеты в которых находились подушки материальной ценности для него представляют. Далее, он обнаружил отсутствие пяти коробок с находящимися в них стеклянными пивными бокалами, объемом 0,5 литра и бокала 0,3 литра, приобретенные в 2015 году, стоимость одного пивного бокала составляла 100 рублей, в каждой упаковке было по 6 пивных бокалов, а всего 30 пивных бокалов, на данный период времени оценивает так же в 100 рублей за один бокал, далее он прошел в обратном направлении и в помещении где расположен гардероб он увидел отсутствие видеокамеры, импортного производства, приобретенная в 2015 году за 3 500 рублей, на данный период так же оценивает в 3 000 рублей. Пройдя в гардеробную, он обнаружил отсутствие моющего пылесоса торговой марки «LG», приобретенный в 2012 году за 40 000 рублей, на данный период времени оценивает 30 000 рублей. Документов на похищенное у него имущество у него не сохранилось. Он ознакомлен и согласен со со справкой стоимости его похищенного имущества, произведенной ООО «Планида», согласно которой стоимость с учетом имущества составляет 19 130 рублей, данный ущерб является для него значительным. В настоящее время причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме. От написания искового заявления он отказывается.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\1 (л.д. 84-85), согласно которых ее сын ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ. г.р. обучается в ГБПОУ КК «Колледж Ейский» 05.06.2017 года ей ее супруг рассказал о том, что 12.05.2017 года присутствовал при написании явки с повинной их сына по факту кражи из кафе-бара «Цезарь», подробностей ей супруг не рассказывал, но ей известно, что похищенное из кафе бара «Цезарь» ее сын вернул. 

Оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО\3 (л.д. 102-103) (л.д. 170-171), из которых следует, что 10.05.2017 года около 23 часов он пришел к ФИО\1, который охранял батут, около киноцентра «Родина», так же подошел ФИО2, спустя около 20-30 минут к ним подъехал ФИО\2. Они выпивали разливное пиво. Около 01 часа 11.05.2017 года он и ФИО2 отошли в туалет, после того как они сходили в туалет, они решили полазить по пристройке к киноцентру «Родина», когда они долезли до второго этажа пристройки к киноцентру «Родина», они увидели отогнутую решетку, за которой следовало помещение операторской. Он и ФИО2 залезли в помещение операторской, увидели, что в операторской разбито окно, ведущее в сам зал киноцентра. Он и ФИО2 решили вернуться к ребятам и предложить им полазить по помещениям киноцентра. После чего, вернувшись к ребятам, он и ФИО2 предложили ФИО\2 и ФИО\1 проникнуть в киноцентр «Родина» и полазить по его помещениям, на что ребята дали согласие. Около 02 часов он, ФИО2 и ФИО\1 пролезли через проем расположенный на втором этаже пристройки киноцентра «Родина» в помещение операторской, откуда он через разбитое окно по очереди пролезли в помещение кинозала, откуда они прошли в коридор, где открыв окно они позвали ФИО\2, который не хотел пролезать через проем второго этажа, после чего они решили проникнуть в следующее помещение, проход в следующее помещение был закрыт ролл ставней, которая держалась на саморезах, кто выкручивал саморезы он не помнит, после того они подняли ролл ставню, они все вместе прошли в помещение кафе-бара «Цезарь», где увидели камеру видеонаблюдения, он выключил питание данной камеры, отсоединил видеокамеру от ресивера, между ними не обсуждалось кто и что будет похищать, так как предварительной договоренности между ними не имелось, умысел на совершение хищения у них возник когда они уже находились в помещении кафе –бара «Цезарь». ФИО2 подошел к монитору торговой марки «Самсунг» в корпусе темного цвета и положил его к выходу из кафе-бара «Цезарь», ФИО\2 взял ресивер в корпусе темного цвета, торговую марку его он не помнит, и так же положил его к выходу рядом с монитором Далее, они все вместе прошли в помещение гардеробной, там он увидел пылесос марки «LG», по внешнему виду пылесос ему понравился, он его взял и направился к выходу, где уже лежал монитор и ресивер. И вновь он вернулся к ребятам, после чего они совместно прошли в следующее помещение, данное помещение было закрыто на одностворчатую дверь, закрытую на врезной замок, он подошел к данной двери и ударив ногой ближе к замку он выбил рейку, и дверь открылась. В данном помещении ничего не было. Далее, ФИО2 подошел к следующей двери и ногой выбил середину двери, и через данный проем они проникли в данное помещение, в данном помещение они обнаружили коробки в которых находились пивные бокалы, сколько было там коробок с бокалами никто не считал, но они все по очереди вынесли всего 5 коробок с пивными бокалами и три мешка с подушками так же к выходу кафе-бара «Цезарь». Через окно они все перенесли к остановке расположенной по ул.Коммунистической напротив киноцентра «Родина», где остановили проезжающий мимо автомобиль, какой марки он не помнит, но не такси, где в багажник данного автомобиля они все загрузили, после чего он и ФИО\2 уехали на данном автомобиле домой, ФИО2 совместно с монитором «Самсунг» направился домой пешком, а ФИО\1 остался на его рабочем месте. Чуть позже, ему стало известно, что ФИО\2 из кафе бара «Цезарь была похищена камера видеонаблюдения. 11.05.2017 года в дневное время суток, ему позвонил его работодатель и пригласил приехать вместе с ФИО\1 на работу, там уже находились сотрудники полиции, попросили его и ФИО\1 показать их обувь, его след обуви был схож со следом обуви оставленной на выбитой двери в помещении кафе-бара «Цезарь». После чего он признался в содеянном, написал явку с повинной и добровольно выдал похищенное им имущество, а именно у него находился похищенный пылесос. Пояснил, что имущество которое они совместно похитили из помещений кафе бара «Цезарь», они подели еще находясь в данном помещении, период совершения их кражи был с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11.05.2017 года.. Пояснил, что никаких ролей они между собой не распределяли, хотя преступление совершили совместно, никакой договоренности заранее у них не было. 

Оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО\2 (л.д. 114-115) (л.д. 178-179), о том, что 10.05.2017 года около 23 часов 30 минут он пришел к ФИО\1, который охранял батут, распложенный около киноцентра «Родина», в это время там уже находился ФИО2 и ФИО\3. Они стояли все вчетвером и общались, ФИО\3 и Ссудов выпивали пиво, он и ФИО\1 не выпивали. Около 01 часа 11.05.2017 года ФИО\3 и ФИО2 отошли в туалет, вернулись они спустя около 15 минут, кто - то из ребят предложил полазить по пристройке к кинотеатру «Родина», расположенный по ул.Коммунистической г.Ейска Краснодарского края, на что он и ФИО\1 дали согласие. ФИО\3 и ФИО2 сказали им, что после того как они сходили в туалет, они лазили на второй этаж пристройке к кинотеатру «Родина», сообщили, что там отогнута решетка и можно проникнуть в операторскую киноцентра. Они втроем полезли через второй этаж пристройки, а он остался ждать, пока ему откроют окно на первом этаже. Спустя около 15 минут, ему открыли окно, расположенное на первом этаже киноцентра «Родина», через которое он проник в помещение киноцентра «Родина». Проход в следующее помещение был закрыт на ролл ставню, которая держалась на саморезах, кто выкручивал саморезы он не помнит, после того они подняли ролл ставню, прошли в помещение кафе-бара «Цезарь», где увидели камеру видеонаблюдения, ФИО\3 выключил питание данной камеры, отсоединил видеокамеру от ресивера, ФИО2 подошел к монитору торговой марки «Самсунг» в корпусе темного цвета и положил его к выходу из кафе-бара «Цезарь», он взял ресивер в корпусе темного цвета, торговую марку его он не помнит и так же положил его к выходу рядом с монитором. Далее, они прошли в помещение гардеробной, ФИО\3 увидел там пылесос марки «LG», он его взял и направился к выходу где уже лежал монитор и ресивер. И вновь вернулся к ним, после чего они прошли в следующее помещение, данное помещение было закрыто на одностворчатую дверь, закрытую на врезной замок, ФИО\3 подошел к данной двери и ударив ногой ближе к замку, выбил рейку, и дверь открылась. в данном помещении ничего не было. Далее, ФИО2 подошел к следующей двери и ногой выбил середину двери, и через данный проем они проникли в данное помещение, в данном помещение они обнаружили коробки, в которых находились пивные бокалы, сколько было там коробок с бокалами никто не считал, но они все по очереди вынесли всего 5 коробок с пивными бокалами и три мешка с подушками так же к выходу кафе-бара «Цезарь». На выходе он вырвал со стены видеокамеру, и положил ФИО\1 в рюкзак. Далее, они все через открытое окно, через которое он проникал в помещение кафе-бара «Цезарь» перенесли все похищенное к остановке расположенной по ул.Коммунистической напротив киноцентра «Родина», где остановили проезжающий мимо автомобиль, какой марки он не помнит, но не такси, где в багажник данного автомобиля они все загрузили, после чего он и ФИО\3 уехали на данном автомобиле домой, ФИО2 совместно с монитором «Самсунг» направился домой пешком, а ФИО\1 остался на его рабочем месте. 11.05.2017 года в вечернее время суток ему позвонил сотрудник полиции и пригласил подъехать к киноцентру «Родина», после того как он подъехал к киноцентру, ему сказали, что сейчас они все вместе должны проехать в Отдел МВД России по Ейскому району, где он написал явку с повинной и добровольно выдал похищенное им имущество, а именно ресивер. Поясняю, что имущество которое они совместно похитили из помещений кафе бара «Цезарь» в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11.05.2017 года, они поделили еще находясь в данном помещении. Так же пояснил, что никаких ролей они между собой не распределяли, хотя преступление совершили совместно, никакой договоренности заранее у них не было. Умысел на кражу у них возник когда они находились в кафе баре «Цезарь».

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № от 11.05.2017 года, в котором Потерпевший №1, сообщает, что в период времени с 21 часа 00 минут 10.05.2017 года по 19 часов 00 минут 11.05.2017 года неустановленное лицо, незаконно проникло в помещение диско-бара «Цезарь», расположенного по адресу: 

<

...> откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 28 500 рублей. После чего с похищенным имуществом неустановленное лицо скрылось, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 28 500 рублей, который является для него значительным (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2015 года с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена территория кафе-бара «Цезарь» расположенного по адресу: 

<

...>, откуда в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11.05.2-017 года несовершеннолетний ФИО\1 совместно с ФИО\3, ФИО\2 и ФИО2 похитили имущество принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят след подошвенной части обуви, упакованный в пакет с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, а так же изъят след одежды упакованный в пакет с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц (л.д. 9-14). 

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 12.05.2017 года, в которой ФИО\2, сообщает, что 11.05.2017 года примерно в 01 час 30 минут он совместно с ФИО\1, ФИО\3, ФИО2 совершили кражу имущества из помещения кафе бара «Цезарь», расположенного по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 17). 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО\2 находясь в кабинете № 13 ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, расположенный по адресу ул. К.Маркса 27 г. Ейска Краснодарского края выдал похищенный 11.05.2017 года из помещения кафе-бара «Цезарь», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края ресивер торговой марки «SarmaTT». К корпусу изъятого ресивера торговой марки «SarmaTT» прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д. 19-23).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 12.05.2017 года, в которой ФИО2, сообщает, что 11.05.2017 года примерно в 01 час 30 минут он совместно с ФИО\1, ФИО\3, ФИО\2 совершили кражу имущества из помещения кафе бара «Цезарь», расположенного по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 26). 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО2 находясь в кабинете № 13 ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, расположенный по адресу ул. К.Маркса 27 г. Ейска Краснодарского края выдал похищенный 11.05.2017 года из помещения кафе-бара «Цезарь», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края монитор торговой марки «Samasung» модель 2243NWX. К корпусу изъятого монитора торговой марки «Samasung» модель 2243NWX прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д. 28-31).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 12.05.2017 года, в которой ФИО\1, сообщает, что 11.05.2017 года примерно в 01 час 30 минут он совместно с ФИО2, ФИО\3, ФИО\2 совершили кражу имущества из помещения кафе бара «Цезарь», расположенного по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 34-35). 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО\1 находясь в кабинете № 13 ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, расположенный по адресу ул. К.Маркса 27 г. Ейска Краснодарского края выдал похищенные 11.05.2017 года из помещения кафе-бара «Цезарь», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края 3 пакета с находящимися в них подушками в количестве 48 штук, горловина пакетов перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, а так же 5 коробок с находящимися в них пивными бокалами объемом 0,3 литра и 0,5 литра, к каждой из изъятых коробок прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д. 37-40).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 12.05.2017 года, в которой ФИО\3, сообщает, что 11.05.2017 года примерно в 01 час 30 минут он совместно с ФИО2, ФИО\1, ФИО\2 совершили кражу имущества из помещения кафе бара «Цезарь», расположенного по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.44). 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО\3 находясь в кабинете № 13 ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, расположенный по адресу ул. К.Маркса 27 г. Ейска Краснодарского края выдал мокасины, в которых он находился на краже из помещения кафе-бара «Цезарь», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края 11.05.2017 года. В ходе осмотра мокасины упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д.46-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО\3 находясь в кабинете № 13 ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, расположенный по адресу ул. К.Маркса 27 г. Ейска Краснодарского края выдал похищенный 11.05.2017 года из помещения кафе-бара «Цезарь», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края пылесос торговой марки «LG», модель V-K9761NDU, к корпусу которого прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д. 50-54).

Заключением эксперта №-Э от 12 мая 2017 года, из выводов которого следует, что: след подошвы обуви размером 120х80мм., откопированный на отрезок темной дактилопленки размером 140х100мм, изъятый по материалу КУСП № от 11 мая 2017 года, пригоден для отождествления обуви его оставившей, по общим признакам (групповая пригодность). След оставлен подошвой обуви «ботинок». Определить размер обуви, оставившей след, не представляется возможным по причине изложенной в исследовательской части заключения (л.д. 57-58).

Заключением эксперта №-Э от 14 июня 2017 года, из выводов которого следует что, след подошвы обуви, размером 120х80мм, откопированный на отрезок темной дактилопленки размером 140х100мм., в ходе осмотра места происшествия 11.05.2017 года по адресу: 

<

...>-бар «Цезарь», и пригодный для отожествления по общим признакам (групповая пригодность) мог быть оставлен как подошвой мокасин на левую ногу, изъятых у ФИО\3, так и подошвой других мокасин с аналогичным рисунком подошвы (л.д. 122-123).

Протоколом выемки от 13 июня 2017 года с фототаблицей, в ходе которой у несовершеннолетнего ФИО\1 была изъята камера видеонаблюдения, похищенная из помещения кафе бара «Цезарь», расположенного по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края 11.05.2017 года. Камера видеонаблюдения упакована в прозрачный фаил, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д. 132-135).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено подсобное помещении расположенной в кафе-баре «Цезарь» по ул. Коммунистическая 67 г. Ейска Краснодарского края. В ходе осмотра установлено повреждение одной двери и двух комплектующих к межкомнатным дверям подсобного помещения. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 136-140) 

Протоколом осмотра предметов от 14 июня 2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено похищенное имущество из кафе бара «Цезарь», расположенный по ул. Коммунистической 67 г. Ейска Краснодарского края 11.05.2017 года, а именно: монитор торговой марки «Samsung» модель 2243NVX, ресивер торговой марки «SarmaTT», подушки размером 57х29см., в количестве 48 штук, бокалы для пива с логотипом «Невское», объемом 0,5 литра, в количестве 6 штук, бокалы для пива с логотипом «Туборг», объемом 0,3 литра, в количестве 24 штук, видеокамера Р20100890809 MDC-2220F, моющий пылесос торговой марки «LG» модель V-K9761NDU (л.д.143-154)

Протоколом осмотра предметов от 22 июня 2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мокасины изъятые у ФИО\3 в ходе осмотра места происшествия от 12.05.2017 года, а так же след подошвенной части обуви, изъятой в ходе осмотра места происшествия с отлива окна кафе-бара «Цезарь» 11.05.2017 года (л.д. 161-163). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 27.09.2017 года ФИО2 

<

данные изъяты>.л.д.293-294) 

В связи с изложенным и поведением ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Постановлением Ейского городского суда от 18.09.2017года уголовное дело в отношении ФИО\1, ФИО\2 и ФИО\3, прекращено по не реабилитирующим основаниям. Постановление вступило в законную силу 29.09.2017года.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2, обстоятельств суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. 

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в деле отсутствует объективнее доказательство- медицинское заключение, указывающие на состояние опьянения и степень его тяжести. 

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступлений в составе группы лиц суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2, в совершенном преступлении, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО2, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ. 

Вещественные доказательства: монитор торговой марки «Samsung» модель 2243NVX, ресивер торговой марки «SarmaTT», подушки размером 57х29см., в количестве 48 штук, бокалы для пива с логотипом «Невское», объемом 0,5 литра, в количестве 6 штук, бокалы для пива с логотипом «Туборг», объемом 0,3 литра, в количестве 24 штук, видеокамера №, моющий пылесос торговой марки «LG» модель V-K9761NDU – возвратить Потерпевший №1; мокасины изъятые у ФИО\3 - возвратить собственнику; конверт со следом подошвенной части - хранить в материалах уголовно дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком два года с удержанием 20 % заработка доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: монитор торговой марки «Samsung» модель 2243NVX, ресивер торговой марки «SarmaTT», подушки размером 57х29см., в количестве 48 штук, бокалы для пива с логотипом «Невское», объемом 0,5 литра, в количестве 6 штук, бокалы для пива с логотипом «Туборг», объемом 0,3 литра, в количестве 24 штук, видеокамера №, моющий пылесос торговой марки «LG» модель V-K9761NDU – возвратить Потерпевший №1; мокасины изъятые у ФИО\3 - возвратить собственнику; конверт со следом подошвенной части - хранить в материалах уголовно дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.