Дело № 2-376/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 02 декабря 2019 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Слободчиковой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с П.А.А. 

<

дата> в размере 23 422 рубля 66 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между Банком и П.А.А. было заключено соглашение № от 

<

дата> путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которыми Заемщик обязался вернуть кредит в размере 56 000 рублей до 27.08.2018 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15%. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между истцом и П.Л.А. был заключен договор поручительства физического лица № от 

<

дата>. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик П.А.А. умер 

<

дата>. Поручитель П.Л.А. скончалась 

<

дата>. Наследником первой очереди является дочь умерших - ФИО1

По состоянию на 15.05.2019 года задолженность по кредитному договору №13184241/0417 от 27.08.2013 составляет 23 422 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту 18 666 рублей 80 копеек., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 27.08.2013 по 15.05.2019 в сумме 4755 рублей 86 копеек. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 23 422 рубля 66 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые на сумму остатка обязательств по основному долгу, начиная с 16.05.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 902 рубля 68 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно исковому заявлению, требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что умершие это её родители. О существовании кредита она не знала. Наследство после смерти родителей она получила в виде земельного участка, жилого дома и выплат по вкладам. Полученное наследство она разделила с племянником (внуком умерших), т.е. сыном умершего брата, с основной суммой долга она согласна, а с процентами нет. Считает, что стоимости принятого наследственного имущества достаточно для погашения долга.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в качестве соответчика привлечен второй наследник - ФИО2

В судебном заседании ФИО2, а также его представитель по ходатайству с исковыми требованиями в части взыскания процентов были не согласны, пояснив, что, считает, что Банк мог раньше обратиться в суд, чтобы не увеличивать сумму процентов. 

Суд, с учетом мнения ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения ответчиков и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил: 

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (пар.2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между П.А.А., выступающим в качестве заемщика и истцом 

<

дата> было заключено соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 56 000 рублей под 15% годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с п.5 вышеуказанного договора, согласно банковскому ордеру, сумма в размере 56 000 рублей перечислена на счёт заемщика П.А.А. 

<

дата>, следовательно, свои обязательства по договору кредитор исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с договором поручительства от 

<

дата>, подписанного сторонами, П.Л.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение П.А.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 

<

дата>, все условия кредитного договора подробно изложены в договоре поручительства. 

Согласно указанному договору, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Перечисленные положения договора не противоречат нормам параграфа 5 гл.23 ГК РФ, регулирующего правоотношения по договору поручительства.

Как следует из подписанных кредитного договора и договора поручительства, один из экземпляров указанных документов находится у заемщика и поручителя, то есть последним был известен объем их ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед кредитором.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а также по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права в соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а также по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права в соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Доказательств оспаривания кредитного договора и договора поручительства либо признания их недействительными сторонами не представлено.

Оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки (условий сделки) по своей инициативе, суд также не находит (п.4 ст.166 ГК РФ).

Факт использования кредитных средств П.А.А. подтверждается банковским ордером.

Заемщик П.А.А. умер 

<

дата>, поручитель П.Л.А. умерла 

<

дата>, что подтверждается записями актов о смерти. 

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 15.05.2019 составила 23 422 рубля 66 копеек, в том числе: основной долг по кредиту 18 666 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 4755 рублей 86 копеек. 

Как следует из положений п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.14, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ответу нотариуса Ребрихинского нотариального округа ФИО3 от 10.10.2019 № 524, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 02-07, 226/2014 к имуществу П.А.А., умершего 

<

дата>, наследником по закону, фактически принявшим наследство путем совместного проживания является супруга П.Л.А., в состав наследственного имущества входит:

? доля в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на день открытия наследства 117825 рублей 00 копеек;

? доля в праве собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на день открытия наследства 345 699 рублей 85 копеек;

права на получение компенсации в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 

<

дата> № и от 

<

дата> № по договору страхования № в ОАО «Российская государственная страховая компания» в сумме 6000 рублей 00 копеек;

права на денежные средства и компенсаций по ним, внесенные во вклады в Павловском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете № в сумме 1977 рублей 18 копеек с процентами; на счете № в сумме 47 рублей 30 копеек с процентами; на счете № в сумме 34 рубля 90 копеек с процентами; права на денежные средства, внесенные на вклад № со всеми причитающимися компенсациями; права на денежные средства, внесенные на вклад № со всеми причитающимися компенсациями.

В производстве нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3 находится наследственное дело №, 52/2017 к имуществу гр. П.Л.А., умершей 

<

дата>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

дочь – ФИО1 П.Л.А., 

<

дата> года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

внук – ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества и имущественных прав входит:

земельный участок площадью 2500 кв.м., по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на день открытия наследства 244 175 рублей 00 копеек;

жилой 

<

адрес> по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на день открытия наследства 345 699 рублей 85 копеек;

права на получение страховой выплаты в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 23 826 рублей 06 копеек;

права на денежные средства и компенсаций по ним, внесенные во вклады в подразделениях Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»: в подразделении № на счете №.8

<

дата>.2717950 в сумме 62 руб. 96 коп. с процентами; в подразделении № на счете №.8

<

дата>.2199375 в сумме 6307 руб. 13 коп. с процентами; в подразделении № на счете №.8

<

дата>.2800871 (ранее счет 1/7786) в сумме 6 руб. 05 коп. с процентами и компенсациями.

Возражений и доказательств по поводу стоимости наследственного имущества, определенной на день открытия наследства после смерти П.А.А. и П.Л.А. от ответчиков не поступило.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти П.А.А. приняла его супруга П.Л.А., а после её смерти наследство приняли ответчики ФИО1 и ФИО2, а также учитывая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и размер долга наследодателей перед истцом (23 422 рубля 66 копеек), ФИО1 и ФИО2 становятся должниками перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору №. 

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчики ФИО1 и ФИО2 не предоставили обоснованных возражений по поводу иска. Документов, свидетельствующих о полной оплате задолженности, в адрес суда также не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований за счет наследников ФИО1 и ФИО2 в установленных судом размерах в равных долях.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд полагает необходимым сумму госпошлины в размере 902 рубля 68 копеек взыскать с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по состоянию на 15.05.2019 сумму задолженности по кредитному договору от 27.08.2013 № в размере 23 422 рубля 66 копеек, в том числе основной долг по кредиту – 18 666 рублей 80 копеек; проценты за период с 27.08.2013 по 15.05.2019 в сумме 4755 рублей 86 копеек, а также судебные расходы в размере 902 рубля 68 копеек, всего взыскать 24 325 рублей 34 копейки - по 12 162 рубля 67 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые на сумму остатка обязательств по основному долгу, начиная с 16.05.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е. Ю. Головченко