Дело №

26RS0№-89

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 29 июля 2021 года

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Макарская А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, генерального директора ООО «Статус авто» – ФИО1,

его защитника Ержак Г.В.,

представителя Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> – ФИО2, 

представителя У. Р. по 

<

адрес> – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» ФИО1 на постановление Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по 

<

адрес> от дата №@, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> от дата ФЛ № генеральный директор ООО «Статус Авто» ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 353 025 руб.

ФИО4 по 

<

адрес> от дата №@ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «Статус Авто» ФИО1 – без удовлетворения. 

Не согласившись с данными постановлением и решением, генеральный директор ООО «Статус Авто» ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что руководителем налогового органа применено слишком строгое наказание, которое не соответствует превентивной цели административного производства и вынесено без учета характера и последствий совершенного правонарушения, степени вины, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Просит применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и ст.3.4 КоАП РФ, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение. 

В судебном заседании генеральный директор ООО «Статус Авто» – ФИО1 и его защитник Ержак Г.В. жалобу поддержали в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> – ФИО2 в судебном заседании просил постановление от дата ФЛ № оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Представитель У. Р. по 

<

адрес> – ФИО3 в судебном заседании просила решение от дата №@ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, генерального директора ООО «Статус авто» – ФИО1, его защитника Ержак Г.В., представителя Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> – ФИО2, представителя У. Р. по 

<

адрес> – ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 1.2, пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от дата N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) предусмотрено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Статьей 2 Федерального закона N 54-ФЗ регламентированы особенности применения контрольно-кассовой техники. Так пунктом 2 данной правовой нормы установлен перечень видов деятельности и услуг, при осуществлении и оказании которых организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

В соответствии с ч.2 ст.14.5 КоАП РФ неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО5 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль ВАЗ 321102, 2002 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 20 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписания акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО5 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 20 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO7PRO, клиент ФИО6

Сумма в размере 20 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО7 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Додж НЕОН, 2003 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 66 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписания акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО7 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 66 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO7PRO, клиент ФИО7

Сумма в размере 66 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО8 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Богдан 2110, 2012 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 70 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО8 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 70 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERYEXEES, клиент ФИО8

Сумма в размере 70 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО9 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Тойота Noah, 2002 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 200 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО9 поступает заявление:

Прощу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 200 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERYEXEES TXL, клиент ФИО9

Сумма в размере 200 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО10 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 30 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО10 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 30 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHER TIGGO8, клиент ФИО10

Сумма в размере 30 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО11 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Тойота САКША, 1992 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 20 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО11 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 20 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO8, клиент ФИО11

Сумма в размере 20 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО12 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Renault Symbol ex 14 93, 2005 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 50 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО12 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 50 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO4, клиент ФИО13

Сумма в размере 50 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

а

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО14 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль PEUGEOT 206, 2007 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 115 000 рублей без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» ФИО1 от ФИО14 поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 115 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO4, клиент ФИО14

Сумма в размере 115 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении. №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и ФИО15 (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль VORTEX ESTINA, 2010 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 70 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. 

Сумма в размере 70 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО16 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000011 от дата.

генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО16:

Я, ФИО16 П., прошу Вас осуществить возврат за автомобиль Чери Тиго 7, приобретенный от дата по договору №САС0000011 в размере 20000 руб. по приходному № от дата.Прошу вернуть наличными.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО16 налично денежные средства в размере 20 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 20 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО17 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000025 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО17:

Я, ФИО17, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000025 от дата в связи с недостаточной суммой денег для покупки нового автомобиля и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 20 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО17 налично денежные средства в размере 20 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 20 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ООО «Статус Авто» поступает заявление от ФИО18:

Я, ФИО18, прошу Вас вернуть внесенную мной излишне оплаченную сумму за автомобиль Солярис в размере 107 100 руб. по договору купли-продажи автомобиля №HNDS от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО18 налично денежные средства в размере 107 100 руб.

При осуществлении расчета на сумму 107 100 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО7 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000033 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО7:

Я, ФИО7, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000033 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 10 000 руб. по приходному № от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО7 налично денежные средства в размере 10 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 10 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО19 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000013 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО19:

Я, ФИО19, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля HNB 0000013 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО19 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО20 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000095 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО20:

Я, ФИО20, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000095 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО20 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО21 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №САС0000150 от дата.

генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО21:

Я, ФИО21, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000150 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО21 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает претензия от ФИО22, по которой: я, ФИО22, дата заключила с ООО «Статус Авто» договор купли-продажи автомобиля №САС0000189 и внесла предоплату на покупку автомобиля СНЕRY TIGGO 8 в размере 50 000 руб. дата я написала заявление на имя генерального директора с просьбой расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №САС0000189 и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб., в связи с покупкой автомобиля другого производителя.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает и кассы организации ФИО23 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО24 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000195 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО24:

Я, ФИО24, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000195 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает и кассы организации ФИО24 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО25 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000257 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление о ФИО25:

Я, ФИО25, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000257 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО25 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО26.] заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000266 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление о ФИО26:

Я, ФИО26, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000266 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО26 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 рублей контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО27: прошу вас вернуть излишне уплаченную сумму заказ-наряд № от дата в размере 4 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО27 налично денежные средства в размере 4 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 4 000 рублей контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО28 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №КС0000290 от дата. дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО28:

Я, ФИО28 прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000290 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает кассы организации ФИО28 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО29:

Я, ФИО29, прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000020 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

дата между ООО «Статус Авто» и ФИО29 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №САС0000020 от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО29 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО30:

Я, ФИО30, прошу осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. дата между ООО «Статус Авто» и ФИО30 заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №HND000005 от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО30 налично денежные средства в размере 50 000 руб. 

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО31 прошу Вас внесенную оплату за автомобиль Chery Tiggo 7Pro в размере 10 000 руб. вернуть по причине того, что переплата за автомобиль. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО31 налично денежные средства в размере 10 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 10 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от ФИО32: прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №САС0000072 и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации ФИО32 налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ФИО1 поступает заявление от Кожа С.В.: прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №HMDS06328 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Кожа С.В. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

Таким образом, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Статус Авто», не обеспечил применение обществом контрольно-кассовой техники при совершении в период с дата по дата расчетов с указанными выше физическими лицами на общую сумму 1 412 100 руб., в том числе по расчетам, связанным с зачетом встречных требований, на сумму 701 000 руб. и расчетам, связанным в выдачей наличных денег физическим лицам, в сумме 711 100 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> и У. Р. по 

<

адрес> о наличии в деянии, совершенным генерального директора ООО «Статус Авто», состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия генерального директора ООО «Статус Авто» ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы о возможности применения положении статьи 4.1.1 КоАП РФ несостоятельны.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения нормы части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ - отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к установленным требованиям действующего законодательством в сфере предпринимательской деятельности.

То обстоятельство, что юридическое лицо относится к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые, а само правонарушение не относится к перечню правонарушений, указанных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, не является достаточным основанием для замены административного штрафа на предупреждение.

При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем, судья усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, являющихся основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и полагает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 177 000 руб. (ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, постановление Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по 

<

адрес> от дата №@ подлежат изменению со снижением генеральному директору ООО «Статус Авто» ФИО1 наказания виде административного штрафа до 177 000 руб. 

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по 

<

адрес> от дата №@ изменить, снизив генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» ФИО1 наказание в виде административного штрафа до 177 000 руб.

В остальной части постановление Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по 

<

адрес> от дата №@ оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.В. Макарская