Дело № 5-870/2020

УИД 48RS0001-01-2020-005144-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 14 октября 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

не работающего, пенсионера

УСТАНОВИЛ:

25.03.2020г. в 11 час. 40 мин. в районе дома 103 «а» по ул. Гагарина г. Липецка ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц 0405 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с автобусом Волгабас 5270 GH г\н №, в результате пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные на стадии административного расследования. Указав, что25.03.2020г. находилась в автобусе № 359 в качестве пассажира, сидела на переднем правом сиденье. Произошел сильный удар, она ударилась головой о перила, потеряла сознание, после того как очнулась, была госпитализирована в больницу, где проходила лечение, после чего походила лечение в поликлинике № 4 г. Липецка.

Просила назначить наказание виде штрафа. 

Потерпевший №3 просил назначить наказание виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 25.03.2020г. в 11 час. 40 мин. в районе дома 103 «а» по ул. Гагарина г. Липецка ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц 0405 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с автобусом Волгабас 5270 GH г\н №, в результате пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 136582 от 14.09.2020г., справкой по ДТП, схемой дтп, заключениями эксперта № 1116/1-20, № 73/17-20, № 1598/1-20, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1116/1-20, № № 73/17-20 дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью Потерпевший №4 и Потерпевший №5 не представилось возможным.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1598/1-20 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. 

Данная черепно-мозговая травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 25.03.2020г. в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

В представленных меддокументах отмечено также наличие следующих телесных повреждений: ушиб грудины, ушиб мягких тканей головы. Ввиду отсутствия описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным. Отек мягких тканей лобной области слева судебно-медицинской оценке не подлежит.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно. 

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, единичный характер нарушений ПДД, учитывая позицию потерпевшего о назначении наказания, того обстоятельства, что ФИО1 требуется транспортное средство для оказания помощи пожилым родителям и дочери, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 4825011001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448200730001809.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова