Дело № 

(следственный №) 

строка 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 27 сентября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, учащегося на 4 курсе в 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Ионов незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь около подъезда №, 

<

адрес>, действуя без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем присвоение найденного, вещество не менее 0,11 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения, что составляет значительный размер, часть которого потребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до времени обнаружения и изъятия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут сотрудниками УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в помещении для административно-задержанных УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Ионов согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснение и признательные показания в ходе предварительного следствия (л.д. 30-31). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно сообщений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России Ионов ранее не судим (л.д.121-125). 

Согласно, справки, составленной и.о. начальника второго отделения УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в злоупотреблении спиртными напитками, потреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, жалоб и заявлений от соседей на его поведение не поступало (л.д.130); по месту учебы в КГПОАУ «Камчатского морского энергетического техникума», зарекомендовал себя как старательный студент, в коллективе общителен, периодически принимает участие в выполнении общественных поручений, не конфликтен, принимает участие в спортивных мероприятиях, на замечания старших и преподавателей реагирует адекватно (л.д. 132); по месту прежней учебы в МАОУ №», со стороны преподавателей нареканий не имел, иногда опаздывал на первые уроки, отношения с одноклассниками были хорошие, ни когда не вступал в конфликтные ситуации, принимал участие в классных и школьных мероприятиях (л.д. 134).

Согласно представленной подсудимым в судебном заседании справки, его мать является инвали

<

адрес>-й группы. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ионов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, по психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 140-141).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, его имущественного положения и социального статуса, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Процессуальные издержки на общую сумму 3960 рублей (л.д.167), в виде суммы, выплаченных адвокату ФИО6 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО2 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании адвокатом ФИО7 на сумму 2640 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № (л.д. 98-99) – вещество коричневого цвета в свертке из фрагмента прозрачного полимерного материала завязанный узлом - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д.143);- сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «СОНИ» - переданный ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности; полимерную бутылку с наркотическим средством в следовых количествах – хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий