Дело № 2-76/2024

УИД:22RS0020-01-2024-000094-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, в виде жилого 

<

адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество. Заявленные требования мотивировала тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составляла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО8, дочь умершей, по закону является наследником первой очереди. Фактически после смерти матери она приняла наследство, сохранила имущество, сделал ремонт в доме, пользуется бытовой техникой: телевизором, холодильником, распорядилась частью вещей оставшихся после смерти матери, оплачивает коммунальные и текущие платежи на содержание жилого дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок. Другие наследники дочь-Соркина Е.В. и сын – ФИО10 не заявляют права на наследство умершей матери ФИО2 В течение установленного законом времени, истец не обращалась к нотариусу с заявлением.

Истец ФИО8 и ее представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее исковые требования поддержали, истец пояснила, что собственником 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> являлась ее мама-ФИО2 На момент смерти мамы, в ее доме проживали ФИО2 и ФИО8 Брат и сестра прав на дом и земельный участок не заявляют. После смерти мамы приняла дом, земельный участок, стиральную машинку, холодильник, телевизор, мебель. В настоящее время в спорном доме проживают квартиранты, она следит за сохранностью дома. 

Представитель ответчика администрация Залесовского муниципального округа Алтайского края, ответчики ФИО9. ФИО10, представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Свидетели ФИО3, ФИО4 суду показали, что они были знакомы с ФИО2 Она проживала в 

<

адрес> с тремя детьми. На момент смерти, она проживала с ФИО8 После смерти ФИО2, остались дом, земельный участок, мебель бытовая техника. Данным имуществом стала пользоваться ФИО8, остальные дети от наследства отказались. В настоящее время содержанием дома занимается ФИО8

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 вступили в брак, ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 11). 

От данного брака родились: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 (л.д. 25-27).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, ей присвоена фамилия – ФИО9 (л.д. 18).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Залесовского нотариального округа после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, круг наследников не определен (л.д. 28).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые приходятся ФИО2 детьми.

ФИО9, ФИО10 права на наследственное имущество не предъявляют, согласно, имеющимся в материалах дела телефонограммам с исковыми требованиями согласны. 

Указанное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> и земельный участок, находящийся по адресу, 

<

адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 64-65, 69).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление в наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.

В ходе рассмотрения дела истец, свидетели поясняли, что истец фактически приняла наследство, продолжив пользоваться имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2, приняв меры к его сохранности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, кроме того, выразила волю на принятие наследства, обратившись в суд с указанным исковым заявлением.

Доказательств обратного не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), наследства в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и земельного участка, расположенного по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и земельный участок, расположенный по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.С. Бережнов 

Мотивированное решение составлено 19 июня 2024 года.